有害生物风险描述.pptVIP

ii扩散可能性。评估定殖后有害生物扩散的可能性,应考虑的因子有：有害生物的自然扩散，商品和运输工具的移动，商品的用途，有害生物的潜在介体和天敌等。 ?B．定殖的因素有：商品的数量和频率；运输工具携带某种有害生物的个数；商品的用途；运输途中和PRA地区的环境条件和寄生情况等。????如果该有害生物能传入且有足够的经济重要性，那么就具有高的风险，证明应采取适当的检疫措施，从而进入PRA 的第三阶段。 最后评价备选方案对降低风险的效率和作用，评价各因子的有效性；实施的效益，对现有法规、检疫政策、商业、社会、环境的影响等。同时决定应采取的检疫措施。 2．PRA信息来源 （1） 植物保护数据库，包括1973年以来有关植物保护的文献摘要； （2） AGRIS数据库，收录1970年以来的农业科技方面的文献； （3） AGRICOLA数据库，1975年以来农业方面有关文献； （4） 检疫数据库，EPPO PQ数据库。 六、有害生物风险分析在中国的发展历史 1、危险性病虫草害检疫重要性评价和适生性分析 1981农业部植检所，对6类有害生物进行检疫重要性程度的评价研究，建立“有害生物疫情数据库”，“各国病虫草害名录数据库” 适生性分析：如??????1981 甜菜锈病??????1988 谷斑皮蠹??????1990 TCK 2．PRA与检疫实际结合和计算机互助评价 ????1991“检疫性病虫害的危险性评估研究” 3.中国有害生物风险分析工作组成立 ????1995 由原国家动植物检疫局领导，设：??????办公室??????风险评估小组??????风险管理小组 80年代初,农业部植物检疫实验所开展了危险性病虫草的检疫重要性研究，评估检疫性的因子有六条：??????（1） 有害生物危害的严重性；??????（2） 受害作物的经济重要性；??????（3） 国内有无分布；??????（4） 人为传播到国内的可能性；??????（5） 在国内适生的可能性；??????（6） 防治的难易程度。 七、我国颁布的危险性有害生物种类 自1954年我国政府颁布第一份进境植物检疫名单和1957年公布第一份国内植物检疫名单以来，已先后修改多次。1998年我国颁布禁止和限制进境的植物危险性有害生物有三类，共452种。????仿照欧共体的分类名称：??????A1类 国内尚未分布，严格禁止进境的40种；??????A2类 严格限制进境的44种；??????A3类 限制进境或应检的限定非检疫性有害生物368种。 八. 风险分析中存在的问题及对策 存在问题 数据库系统不完善 国内疫情不准确 专家参与不广泛，各方意见征求不够 对策 应用好信息技术 加强对国内疫情的调查和核实，各部门间做好配合 风险分析报告完成可通过多个途径广泛征求各方意见 做好风险分析基础理论研究，如气候模拟、经济损失评估模型、适生性分析等。 思考题 什么是有害生物的风险分析？它包括哪几个阶段？ * 蠹dù 确定需要进行风险分析的有害生物或与传播途径有关的有害生物是否属于限定性有害生物，并鉴定其传入、定殖和扩散可能性及经济重要性。 第二章 有害生物风险分析 学习目标 重点掌握 有害生物的类型、检疫性有害生物的风险分析步骤 掌握 有害生物风险分析的必要性 了解 有害生物风险分析的发展历史。 在已建立的植物检疫措施国际标准中，包括十九个方面的内容，其中最重要的是进口法规中的有害生物风险分析（ Pest Risk Analysis，简称PRA）。 在新修订的《国际植物保护公约 IPPC 》（1996）中亦强调植物检疫的非歧视原则，但更强调所采取的检疫措施应建立在充分的科学依据基础之上。 第一节 有害生物、疫区与非疫区 一、有害生物的类型????根据有害生物的发生分布情况、危害性和经济重要性及在植物检疫中的重要性等，有害生物可以区分为： （1）非限定的有害生物(Non-Regulated pest, NRP)： 广泛发生或普遍分布的有害生物，在植物检疫中没有特殊的意义。如：青霉菌、曲霉菌、镰刀菌等。 （2）限定性有害生物(Regulated pest, RP)： 少数危险性很大，有的虽有分布，但官方已采取控制措施，属于控制范围的有害生物。 包括检疫性有害生物和限定的非检疫性有害生物。 检疫性有害生物(Quarantine pest, QP)：指对某一地区具有潜在经济重要性，但在该地区尚未存在或虽存在但分布未广，并正由官方控制的有害生物。 限定的非检疫性有害生物（Regulated non-quarantine pest，RNQP）一种存在于种植材料上，危及这些植物的原定用途而产生无法接受的经济影响，因而在输入国和地区受到限制的非检疫