简析金融危机下中国经济向消费主导型转型的研究..docVIP

简析金融危机下中国经济向消费主导型转型的研究. 论文关键词：经济增长模式　金融危机　消费主导型经济　投资 　　论文摘要：本文通过分析金融危机对我国现有经济增长模式的挑战，探讨了我国经济增长模式向消费主导型转型的可能性及实现途径。文章指出，我国目前已基本具备实现消费主导型经济增长模式的条件，但同时也面临一些制度性障碍，通过政府相关政策的支持，强化国内需求增长的能力，我国经济今后需靠国内民间消费的增长来带动。nbsp; 　　nbsp; 　　消费、投资、出口是拉动经济增长的“三驾马车”。“十五”期间，随着多年积极财政政策累积效应的释放，投资率不断攀升，消费率则持续下降，我国经历了投资和出口主导的经济发展模式。在此时期，投资率从2001年的36.5％迅速上升到2005年的42.6％，约高于世界平均水平20个百分点。其中固定资本形成率由34.6%上升到41.5%，消费率则从2001年的61.4％，迅速回落到2007年的49%。在投资的推动下，经济增长加快，GDP年均增长10.1%。从贡献率看，投资贡献率迅速回升，消费贡献率则持续下降。这一时期投资贡献率平均为50.5%，其中固定资本形成贡献率为49.0%，消费贡献率为36.9%，而美国等发达国家，消费贡献率在70%以上，我国的消费存在着巨大的发展空间。nbsp; 　　世界各国的历史表明，随着经济发展水平的提高，投资率最先呈上升趋势，到了一定程度后稳中有降。但在这个过程中，投资率一般最高不超过28％左右，显然，相比之下，我国实际投资率要高出许多。我国投资率偏高，不仅意味着社会产出中更少的比例被用于消费，而且带来生产能力过剩、大量银行呆坏账、长期贸易顺差等一系列宏观经济问题（乔为国，2007）。由于投资增长过快，消费增长明显不足，大量产品只有对外出口，所以我国的出口每年以20%-30%的速度在继续增长，出口依存度已达36%。nbsp; 　　nbsp; 　　金融危机对我国经济的紧缩效应nbsp; 　　nbsp; 　　受金融危机和全球经济疲软影响，2008年我国出口增速加速下滑，其中，金融风暴中心美国的进口需求急剧下降。2008年前7个月，我国对美国出口同比增长9.9%，增幅下滑8.1个百分点，为2002年以来我国对美出口增幅首次回落至个位数。实际上，当危机初步爆发时，我国部分出口企业转向欧洲市场，同时，我国对日本的出口保持强劲，而来自新兴市场国家的需求也有力地支持了我国出口的高速增长。然而，当危机进一步深化，这些国家经济先后受到不同程度的拖累，进口需求显著下降。我国到欧洲出口已从2008年年初30%-40%的高增长降至8月的22%。我国出口日本的情形与此类似，且下滑趋势可能延续。此外，我国对主要新兴市场经济体的出口涨幅也明显放慢。nbsp; 　　我国实际出口增速下滑，自2007年下半年已经开始。自2007年9月以后，我国出口月度实际增长率已经从上半年的约20%降至10%以下。2008年一季度，出口实际增长率已经下降到3%，十分接近1998年亚洲金融危机爆发时的情况（隆国强，2008）。此次金融危机对世界经济的不利影响将在未来数年延伸，受其影响，我国外部需求增长将明显下降，导致工业增速相应放慢。同时，企业投资意愿下降，直接利用外资能力减弱，并降低企业投资收益，还减弱我国部分出口企业的投资能力。为了缓解金融危机给我国经济带来的风险，需要采取积极措施，转变过分依赖投资和出口拉动国内经济增长的模式，刺激内需增长，加速经济结构的转型，保持经济平稳快速增长。nbsp; 　　nbsp; 　　消费主导型经济的特征和实现的可能性nbsp; 　　nbsp; 　　（一）消费主导型经济的特征和实现形式nbsp; 　　相对于投资和出口主导型经济，消费主导型经济的特征包括消费者主权表现明显、消费对经济的拉动作用加强、经济结构轻型化、买方市场形成、消费结构升级加快、消费方式呈现多样化等（李新家、冯强、王军、杨华辉，2003）。从其他国家的情况看，可以把实现经济增长由投资拉动为主向消费拉动为主的转变方式分为两大类：一类是像西方发达国家那样，通过市场经济自身发展和完善，自然实现这一转变。这种转变方式的典型是美国和西欧等发达资本主义国家。另一类是像日本和亚洲四小龙那样，通过市场机制和政府引导相结合，主动实现这一转变。 　　（二）我国消费主导型经济增长模式实现的可能性nbsp; 　　对一个国家来说，经济增长方式必须符合人口发展的规律与特点。人口转变对消费有着直接的影响。首先，人口对消费起着主导与决定作用。其次，人口的生育周期会对消费结构形成周期性的冲击。新中国成立以后，我国经历了四次人口生育的高峰：新中国成立初期(1950-1957年)是第一次人口生育