论电信业务驻地网建设的法律依据..docVIP

论电信业务驻地网建设的法律依据. nbsp; 摘要 中国电信业从政企合一走到现在的分业经营，从一家独占走向六大并存，从垄断到竞争，从行政管理到法制管理，电信业的运营、建设均根据《中华人民共和国电信条例》在实施。随着国内电信竞争性市场的形成，根据信息产业部《关于开放用户驻地网运营市场试点工作的通知》，为开放驻地网运营市场试点提供了法律依据，本文就驻地网建设、运营管理中法律依据的适用及法规的空白进行认述，其根本原因在于《电信法》缺位，电信监管不力。 关键词 通信运营 驻地网法律依据 nbsp;“中国电信”是电信国企在国内电信业的典型代表。它孤独行走了40余年，从归属于邮电部时的政企不分走向邮电分营、政企分开，从综合经营走向分业经营，从全国一家走向了目前的“划江而治”。从一家独占走向六大并存，这就是电信国企在中国电信业的生存及竞争现状。以网络规模和盈利能力而论，中国移动通信集团公司和中国电信集团公司居于第一阵营，中国网络通信集团公司和中国联通公司次之，铁道通信信息有限责任公司和中国卫星通信集团公司再次之。所以，准确描述电信国企在当前电信运营市场竞争格局中的角色是“两大两中带两小”。全国6000余家增值电信运营商之中，属于国有全资、国有控股以及国有法人控股的企业仍然不少，但其规模和实力不足以对中国电信市场产生重大影响。回顾6家全国性基础电信运营商在中国的成长历程，它们无一不是电信改革的产物，也无一不是电信国企。从生长的顺序来看，体制外(政企合一的“人民邮电”经营管理体制)培育在先，体制内裂变在后；行政管理在先法制管理在后；专用电信网调整优化在先，公用电信网重组改革在后。应当承认电信国企并非是推动历次变革的主导性力量，但它们作为支撑中国电信业近10年来高速增长的主体市场力量却是无法否认的客观事实。电信国企的独特产权构成和经营机制可能并不具备先天优势，但在中国特有的公有制经济基础的市场经济体制下，它们所遵循的渐进式变革道路事实上为电信业的持续稳定增长创造了必要的外部条件。随着中国电信、中国移动等国企在境外的上市，电信市场竞争的加剧，不正当竞争行为的使用，原有的电信法规已无法适应，本文就电信业务驻地网部分建设模式的法律依据进行探索，以其取得一些新思路。 ● 驻地网建设的法律依据 随着电信市场的开放，为打破电信垄断，2000年9月，国务院颁布了《中华人民共和国电信条例》，确立了保护竞争、保障互连互通、实施中立的普遍服务、发放许可证保持透明度、监管机构独立、公正分配与使用稀缺资源等重要原则；明确对基础电信业务和电信增值业务进行了界定和分类，确立了电信经营许可证制度、网间互联调解制度、电信资费管理制度、电信资源有偿使用制度、电信服务质量监督制度、电信建设管理制度、电信设备进网制度、电信安全保障制度等八大制度。对电信市场和电信监管法律关系进行规范和调整，构成了现阶段我国电信行业监管的主要内容和基本依据。《电信条例》的出台，极大促进了我国电信事业的发展。标志着我国电信业进入一个依法发展的新阶段。信息产业部根据《电信条例》及有关法律、法规的规定对宽带网的建设进行统筹规划和行业管理。加强社区宽带网驻地网建设、运营的政策引导和市场监管，保证每个符合条件的企业均享有平等进入市场的机会，保证所有用户享有自由选择宽带业务服务的权利，维护广大消费者的合法权益。但是，由于《电信条例》是一部行政法规，同法律相比，它的效力等级相对较低，对电信市场的监管及违法行为的处理力度也较为有限。由于近年来我国电信市场和电信监管方面出现了一些新的情况、新的问题，及近年来国内竞争性电信市场的形成等，《电信条例》在适用和实施方面已逐步显示出一定的局限性。 随着国内竞争性电信市场的形成，就驻地网的建设2001年6月信息产业部印发了行政规章《关于开放用户驻地网运营市场试点工作的通知》，对驻地网的定义、开放的范围、宽带用户驻地网市场许可证的发放与管理、宽带用户驻地网市场开放的配套管理政策、宽带用户驻地网市场开放的步骤及相关工作进行了规定，为驻地网的建设运营提供了法律依据。驻地网的定义为：“用户驻地网（宽带用户驻地网）是指用户网络接口到用户终端之间的传输及线路等相关设施。以上是逻辑上的定义，规章对用户驻地网的管理界定如下：用户驻地网是从用户驻地业务集中点到用户终端之间的传输及线路等相关设施。用户驻地可以是一个居民小区，也可以是一栋或相邻的多栋写字楼”[1]。决定在北京、上海、广州等13个城市进行宽带用户驻地网运营市场的试点。信息产业部明确指出：“宽带用户驻地网的运营是网络接入业务，根据《电信条例》对业务的分类，这类业务属于基础电信业务。考虑到宽带用户驻地网数量众多，而且属于网络的末梢，单个网络的影响面较小，为简化审批程序，宽带用户驻地网运营许可证的