论合同诈骗在司法中的认定..docVIP

论合同诈骗在司法中的认定. 【目录】 内容摘要…………………………………………………………第1页 关键词……………………………………………………………第1页 一、nbsp;合同诈骗罪的概念和构成特征……………………………第2页 1、nbsp;客体特征……………………………………………………第2页 2、nbsp;客观特征……………………………………………………第2页 3、nbsp;主体特征……………………………………………………第3页 4、nbsp;主观特征……………………………………………………第3页 二、nbsp;合同诈骗罪的司法认定……………………………………第4页 （一）nbsp;合同诈骗罪非法占有目的的认定………………………第4页 1、nbsp;行为人在签订合同时有无履约能力……………………第4页 2、nbsp;行为人在签订和履行合同过程中有无诈骗行为………第5页 3、nbsp;行为人在签订合同后有无履行合同的实际行为………第5页 4、nbsp;行为人对取得财物的处置情况…………………………第6页 5、nbsp;行为人在违约后有无承担责任的表现…………………第6页 6、nbsp;行为人未履行合同的原因………………………………第6页 （二）nbsp;一罪与数罪的认定………………………………………第7页 1、nbsp;牵连犯问题………………………………………………第7页 2、nbsp;法条竟合问题……………………………………………第7页 （三）nbsp;关于连续诈骗行为同时涉及数种诈骗罪名的认定……第8页 （四）nbsp;合同诈骗罪中共同犯罪形态的认定……………………第9页 参考文献…………………………………………………………第10页 [内容摘要]合同是当事人之间为实现一定目的,明确相互权利义务的协议。合同是商品交换关系在法律上的表现形式,合同法律制度则集中体现和反映了商品经济关系发展的内在要求和一般规则，为商品交换提供了基本的行为模式。因此，在实行社会主义市场经济的条件下，合同法律制度是维护社会经济秩序的基本保证。但一些不法之徙无视国家的法律，利用各种经济合同进行诈骗，表现出极大的欺骗性、贪婪性和危害性，对此，最高人民法院、最高人民检察院曾在《关于当前办理经济犯罪案件中具体应用法律的若干问题的解答（试行）》中对利用合同进行诈骗的刑事责任问题作了司法解释。但是未能反映利用合同的诈骗犯罪的全貌和特征。因为合同诈骗犯罪，不仅侵犯了公民财物所有权，还破坏了社会经济秩序。因此，在新刑法中增立了合同诈骗罪。合同诈骗罪是从普通诈骗罪中分裂出来的新型经济犯罪，它在保留了普通诈骗罪的一些共性特征外，又表现出自身特有的个性，这种个性主要体现在其犯罪构成的特殊性。鉴于本罪认定过程的复杂性，本文对司法实践中应注意的几个问题（非法占有目的的认定问题、罪数问题、共犯问题）作了剖析，以期有助于司法实践中准确把握此罪的认定 [关键词]合同诈骗 犯罪构成特征 非法占有目的 罪数 共犯 合同诈骗罪是一种以合同为掩护、手段隐蔽、情况复杂的诈骗犯罪。在所有的诈骗犯罪案件中，合同诈骗案件占有相当高的比例，已成为目前刑事司法实践中的热点、难点。本文将综合我国合同法与刑法学基本原理对此作系统阐述和探讨，以期有助于司法实践中准确把握本罪的认定。 　　一、合同诈骗罪的概念和构成特征 　　根据刑法第二百二十四条的规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人财物数额较大的行为。本罪具有如下特征： 　　1、客体特征 　　本罪侵犯的客体是国家对合同的管理制度、诚实信用的市场经济秩序和合同当事人的财产所有权。 　　我国合同法是民法的重要组成部分，是市场经济的基本法律，它对于防范合同欺诈，维护公平、自由、安全、竞争的社会主义市场经济秩序，有着十分重要的作用。而合同诈骗罪使合同成为侵犯他方当事人财物的不法手段，严重扰乱了社会主义市场交易秩序和竞争秩序。故刑法单设此罪以保护我国市场经济健康有序发展。 　　合同诈骗罪的犯罪对象是公私财物。对于合同诈骗罪的行为人而言，签订合同的着眼点不在合同本身的履行，而在对合同标的物或定金的不法占有。合同仅仅是诈骗采用的手段形式。 　　2、客观特征 　　从本质上讲，合同诈骗罪属诈骗犯罪的范畴，在客观构成上完全适用诈骗犯罪的构成模式。即：欺诈行为→被害人产生错误认识→被害人基于错误认识而处分财产→行为人或第三人获得财产→被害人的财产损失。本罪客观方面表现为行为人在签订或履行合同过程中，虚构事实，隐瞒真相，骗取对方当事人数额较大的财物的行为。这里的虚构事实指行为人捏造不存在的事实，骗取被害人信任，其表现形式主要为：假冒订立合同必需