淺议单例模式之线程安全.docVIP

浅议单例模式之线程安全 作者： 远航的兵 时间：2013-01-30 [摘要] 单例模式是一种常见的设计模式，在Java应用中，单例对象能保证在一个JVM中，该对象只有一个实例存在。正是由于这个特点，单例对象通常作为程序中的存放配置信息的载体，因为它能保证其他对象读到一致的信息。这种方式只需访问该单例对象即可达到统一但是在多线程环境下，但是随着应用场景的不同，也可能带来一些同步问题。　　 本文将探讨一下在多线程环境下，使用单例对象时可能会带来的同步问题，并给出可选的解决办法。 [关键字] Java 设计模式 单例 线程 同步 双重检查锁 [概念] 单例模式分类：懒汉式单例、饿汉式单例两种。 单例模式特点：　　1、单例类只能有一个实例　　2、单例类必须自己自己创建自己的唯一实例　　3、单例类必须给所有其他对象提供这一实例 单例模式确保某个类只有一个实例，而且自行实例化并向整个系统提供这个实例 [问题描述] 面试的时候，大家也许会被问到这样一个问题：请您写出一个单例模式（Singleton Pattern） ，当然都感觉比较简单，代码如下： /** * 演示单例模式之饥饿模式 * @author Administrator * */ public class EagerSingleton { private static EagerSingleton instance=new EagerSingleton(); private EagerSingleton() { } public static EagerSingleton getSingleInstance() { return instance; } } 这种写法就是所谓的饥饿模式，每个对象在没有使用之前就已经初始化了。这就可能带来潜在的性能问题：如果这个对象很大呢？没有使用这个对象之前，就把它加载到了内存中去是一种巨大的浪费。针对这种情况，我们可以对以上的代码进行改进，使用一种新的设计思想——延迟加载（Lazy-load Singleton）。 /** * 演示单例模式之懒汉模式 * @author Administrator * */ public class LazySingleton { private static LazySingleton instance; private LazySingleton() { } public static LazySingleton getSingleInstance() { if (instance == null) { instance = new LazySingleton(); } return instance; } } 这种写法就是所谓的懒汉模式。它使用了延迟加载来保证对象在没有使用之前，是不会进行初始化的。但是，通常这个时候面试官又会提问新的问题来刁难一下。他会问：这种写法线程安全吗？回答必然是：不安全。 测试结果： 这是因为在多个线程可能同时运行到判断instance 为null，于是同时进行了初始化。所以，这是面临的问题是如何使得这个代码线程安全？很简单，在那个方法前面加一个Synchronized就OK了。 /** * 演示单例模式之线程安全 * @author Administrator * */ public class ThreadSafeSingleton { private static ThreadSafeSingleton instance; private ThreadSafeSingleton() { } public static synchronized ThreadSafeSingleton getSingleInstance() { if (instance == null) { instance = new ThreadSafeSingleton(); } return instance; } } 写到这里，面试官可能仍然会狡猾的看了你一眼，继续刁难到：这个写法有没有什么性能问题呢？答案肯定是有的！同步的代价必然会一定程度的使程序的并发度降低。那么有没有什么方法，一方面是线程安全的，有可以有很高的并发度呢？我们观察到，线程不安全的原因其实是在初始化对象的时候，所以