周雪光与倪伟的论战.ppt

周雪光和倪志伟关于市场转型理论的论战 Controversies and Evidence in the Market Transition DebateYang Cao & Victor Nee Market transition Theory The causal process of market –based power, incentives & opportunities predicts: A decline of the advantage of redistributive power and other forms of political capital relative to nonstate economic actors who possess market power Higher returns to human capital than under a centrally planned economy New opportunities centred on the market activities Cont. Market transition theory stresses the change of power structure between the state socialist redistributive elite and economic actors as a key process in shaping the post-socialist stratification order. 政治与市场的共同进化（coevolution） ——实质主义的制度分析 论战的背景 在社会变迁和社会分层过程，社会、政治制度在经济活动中的角色。社会制度是如何延续和变迁的。 这场论战的焦点在于：解释（和预测）大规模社会变迁的过程和机制以及他们对社会分层秩序的影响。 论战的内容 新兴市场VS现有的政治经济制度对于新兴市场制度的形塑作用。 Nee，市场转型理论：对于新兴市场重要性的强调——原有的再分配经济机会结构的改变——新的资源分配机制的引入导致社会分层秩序的变化。 Alternative: 对既有的制度安排的强调以及它们对新兴制度形塑 争论的焦点 1制度的角色： 倪的理论给我们的印象：制度转型可以完全用新的市场经济的出现来解释。（非此及彼） 周：强调相互作用 2行动和利益的角色 倪强调与新兴市场的新利益的重要性 强调转型期间在位者与既存利益（incumbents and vested interests）的重要性。 经验证据 改革前与改革中的明显的变化：1私营、混合所有制公司在收入regime中的显著的作用。2改变了中国城市中资源分配的管道——人力市场的扩展，人力资本的价值更好地实现。 明显的制度性延续：1党员身份、干部地位的回报没有明显的降低2组织性等级的影响并没有明显的变化（集体所有制企业） 政治与市场的共同进化（coevolution） ——实质主义的制度分析 1对政治和市场的界定： 政治：与现有和新兴政治、经济制度相联系的政治角斗场上，利益表达的类型pattern 市场：资源分配和经济交易的方式，通过价格体系，是由自由经济行动者参与其中的。 2目的：勾勒出在中国制度变迁进程中，政治和新兴市场内在的相互联系。这场变迁中政府主导的改革和新兴市场都是重要的源泉。 要点与批判 1、概念的明晰性：对立概念：再分配国家VS市场（对政府退、市场进的理论理路的批评） 再分配者与直接生产者的对立 2机制的决定性VS不唯一性：不仅是倪提出的资源分配和组织经济活动的新机制 政治角斗场上的利益政治（不同的利益怎样相互作用）即有利益在制定政策、组织上保卫利益国家的中心角色：国家在经济增长和国家财富上有自身的利益。 3社会情境的重要性 4以人力资本回报的提高为例  反思 政治与市场的相互联系，反对简单二元 提出了机制的多样性 社会情境下的具体分析 二人对于市场、政治概念的定义周雪光对倪志伟框架的承认和批评to what extent loose inderterminate conceptual framework? * 周雪光： 《中国城市的经济转型和收入不平等：来自Panal Data的证据》 《回应：超越论战，走向实质主义的制度分析》 *