试论我国刑事诉讼中的对抗制因素及其合理限度..doc

下载文档 降价啦

2
0
约 23页
2017-01-15 发布于天津
举报
版权申诉
保障服务

试论我国刑事诉讼中的对抗制因素及其合理限度..doc

1、本文档共23页，其中可免费阅读7页，需付费100金币后方可阅读剩余内容。
2、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。
3、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
4、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。

试论我国刑事诉讼中的对抗制因素及其合理限度对抗性的增强是新刑诉法的一个突出特点日本学者野田良之在研究中国法制史和中国法文化时强调了中国诉讼文化的非对抗性他将中国传统的刑事诉讼称为上诉或保护性诉讼模式而将西方的诉讼模式称为竞争性诉讼模式日本学者滋贺秀三教授进一步将中国传统诉讼形态归纳为父母官诉讼我国法文化学者梁治平先生也指出对抗需建立在某种文化的共识之上而维持整个社会的和谐构成了中国古代法的出发点家国传统与和谐精神使中国传统诉讼文化缺乏竞争和对抗的要素正是由于这种传统加上当时的情境因素近现代中国的

试论我国刑事诉讼中的对抗制因素及其合理限度. 对抗性的增强是新刑诉法的一个突出特点日本学者野田良之在研究中国法制史和中国法文化时，强调了中国诉讼文化的非对抗性，他将中国传统的刑事诉讼称为上诉或保护性诉讼模式，而将西方的诉讼模式称为竞争性诉讼模式〔1〕。日本学者滋贺秀三教授进一步将中国传统诉讼形态归纳为“父母官诉讼”〔2〕。我国法文化学者梁治平先生也指出，对抗需建立在某种文化的共识之上，而维持整个社会的和谐，构成了中国古代法的出发点。〔3〕家国传统与和谐精神，使中国传统诉讼文化缺乏竞争和对抗的要素。正是由于这种传统，加上当时的“情境因