试析行政指导及其司法审查..doc

  1. 1、本文档共17页,其中可免费阅读6页,需付费100金币后方可阅读剩余内容。
  2. 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。
  3. 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
  4. 4、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
试析行政指导及其司法审查一由二则案例说起案例一在世纪年代美国的自动洗衣店行业的劳资双方就某些劳动条件问题发生了争执争议点之一是自动洗衣店是否属于合理劳动标准化法的适用范围工资工时管理局局长应自动洗衣店工会的咨询请求回复了一封信信中的解释是自动洗衣店应受该法管辖这就引起了有关相对人的异议认为该局长对咨询请求作出的解释性答复具有裁定性质在事实上适用于自动洗衣店的现行业务后影响了自己的实际利益故要求法院审查并撤销这封复信该行政机关抗辩说局长应咨询请求所作的复信不是正式的裁定不具有命令性终结性和约束力是

试析行政指导及其司法审查. 一、由二则案例说起   案例一,在20世纪60年代,美国的自动洗衣店行业的劳资双方就某些劳动条件问题发生了争执,争议点之一是自动洗衣店是否属于《合理劳动标准化法》的适用范围。工资、工时管理局局长应自动洗衣店工会的咨询请求回复了一封信,信中的解释是自动洗衣店应受该法管辖。这就引起了有关相对人的异议,认为该局长对咨询请求作出的解释性答复具有裁定性质,在事实上适用于自动洗衣店的现行业务后影响了自己的实际利益,故要求法院审查并撤销这封复信。该行政机关抗辩说,局长应咨询请求所作的复信不是正式的裁定,不具有命令性、终结性和约束力,是

文档评论(0)

zhaoxiaoj + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档