现代民法的理念与我国法官在民事举证责任分配上的个案自由裁量..docVIP

下载本文档

1
0
约 25页
2017-01-15 发布于天津
举报
版权申诉

现代民法的理念与我国法官在民事举证责任分配上的个案自由裁量..doc

1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

现代民法的理念与我国法官在民事举证责任分配上的个案自由裁量内容提要我国民事诉讼举证责任的分配是依据罗森贝格的法律要件说而确立的然而罗森贝格的理论是建立在近代民法典的法律形式主义基础上的而现代民法的价值取向是保护弱者追求实质正义因而在法律对举证责任分配有明确规定的情况下当其分配规范违反了现代民法的价值取向时法官有权在个案中依自由裁量权对实体法分配了的举证责任规定进行修正按照我国著名民法学专家梁慧星先生的观点作为近代定型化欧洲民法典范的年实施的德国民法典的立法者基于民事法律关系主体平等性和互换性两个

现代民法的理念与我国法官在民事举证责任分配上的个案自由裁量. nbsp;nbsp;nbsp;［内容提要］ nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;我国民事诉讼举证责任的分配是依据罗森贝格的法律要件说而确立的。然而罗森贝格的理论是建立在近代民法典的法律形式主义基础上的，而现代民法的价值取向是保护弱者、追求实质正义，因而，在法律对举证责任分配有明确规定的情况下，当其分配规范违反了现代民法的价值取向时，法官有权在个案中依自由裁量权对实体法分配了的举证责任规定进行修正。 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp; nbsp;nbsp;nbsp;nbsp