关于非审计服务和独立性研究述评.docVIP

关于非审计服务与独立性的研究述评［提要］关于注册会计师独立性的讨论一直是会计学术界的热点，本文从非审计服务是否会影响注册会计师的独立性出发，对相关文献进行了分类总结。结果表明，虽然安然事件后美国SEC严格限制了注册会计师从事非审计业务的范围，但是从目前已有的研究文献来看，关于从事非审计服务是否影响注册会计师独立性，学术界尚未形成统一的观点。 事实上，关于注册会计师从事非审计服务（NAS）是否会影响其独立性的争论从来就没有停止过。 NAS已经存在100多年，但最初来自NAS的收入在事务所收入中所占比重很少。后来随着管理科学的发展和公司规模的扩大，由注册会计师提供的咨询服务越来越多，NAS收入在事务所全部收入中所占的比重也在逐年增加，人们开始关心NAS是否会影响审计人员的独立性，国外学者们做了不同的研究来检验这个事关注册会计师灵魂所在的重大问题。 关于注册会计师是否应该提供NAS的规范研究 （一）支持注册会计师从事NAS的研究 尽管关于注册会计师从事NAS业务是否会影响其独立性一直没有定论，在安然事件发生之前，世界上大多数国家的法律都允许注册会计师在一定的条件下从事NAS业务。例如美国注册会计师协会（AICPA）行为守则101-3中对于小型会计师事务所的限制比较宽松，只要满足规定的条件，注册会计师就可以同时为客户提供审计和簿记服务。英格兰及威尔士特许会计师协会（IC