“义”、“事”之别与“今”、“古”之争：今古文经治学方法论的论争及其现代学术意义..docVIP

下载本文档

2
0
约3.79千字
约 8页
2017-01-15 发布于天津
举报
版权申诉

“义”、“事”之别与“今”、“古”之争：今古文经治学方法论的论争及其现代学术意义..doc

1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

义事之别与今古之争今古文经治学方法论的论争及其现代学术意义一清代以前对于春秋之义和事的认识在中国学术史上孟子不仅是第一个指出了孔子作春秋的人同时也是第一个指出了春秋有着事和义分别的人根据孟子滕文公下和离娄下的文意春秋之事亦即史而孔子对春秋之义有所窃取这个义也就是微言大义所谓微言大义是说孔子在叙述春秋年的史事时通过采用一些特殊的修辞方法来表示他的价值取向和判断春秋之义和事孰重孰轻孔子自己没有说明根据孟子的话我们也还得不出一个明确的结论但有一点可以肯定那就是孔子在作春秋时的确有对事亦即史的隐讳春秋三

“义”、“事”之别与“今”、“古”之争：今古文经治学方法论的论争及其现代学术意义. nbsp;nbsp; 　　一、清代以前对于《春秋》之“义”和“事”的认识nbsp; 　　在中国学术史上，孟子不仅是第一个指出了孔子作《春秋》的人，同时也是第一个指出了《春秋》有着“事”和“义”分别的人。根据《孟子·滕文公下》和《离娄下》的文意，《春秋》之“事”亦即“史”；而孔子对《春秋》之“义”有所“窃取”，这个“义”，也就是“微言大义”。所谓“微言大义”，是说孔子在叙述春秋242年的史事时，通过采用一些特殊的修辞方法，来表示他的价值取向和判断。《春秋》之“义