《对牛顿万有引力定律的质疑一种新的行星运动理论.docVIP

对牛顿万有引力定律的质疑 ——我发现了一种新的行星运动理论—— 济南市花园路5号 王建华 著 文章摘要： 本文从太阳和行星绕太阳系质心运动的事实入手，根据质心运动规律和物理学原理，通过严谨﹑慎密的数学分析和逻辑推理发现：牛顿万有引力定律和开普勒行星运动三大定律在理论上都是错误的。 从物理学原理上讲，“太阳系质心说”运动模型要比“日心说”运动模型更合理，更科学。本文利用“太阳系质心说” 运动模型，在理论上推导出了一个新的引力定律，并由此创立了一种全新的行星运动理论。 关健词：行星、太阳系、万有引力定律。 论文目录及提要： 文章序言、（2～5页） 内容提要：首先在序言一中指出了哥白尼“日心说”运动模型存在着一个重大的理论缺陷。为了修正这一理论缺陷，本文在理论上提出了“太阳系质心说”（或“恒星系质心说”）运动模型。其次在序言二中指出了“新的行星运动理论”是建立在四个基石之上的。最后在序言三中指出了牛顿分析研究引力定律的起点，不属于对客观事实直接观测的结果，而是属于可能包含有人工误差的观察定律。而本文分析研究新引力定律的起点，则属于对客观事实直接的、正确的观测结果。 第一节、太阳和所有的行星都是绕太阳系质心运动的。（5～5页） 内容提要：本文把太阳系看成是一个质点系统。利用质点系统质心的定义式和牛顿力学可以证明：太阳和太阳系的行星都是绕太阳系质心运动的。 第二节、“M-Mg质心”概念的定义和它的运动性质。（5～7页） 内容提要：本节从理论上定义了“M-Mg质心”这一概念，并在理论上对它的运动性质进行了一定的分析和论述。 应该指出的是：如果我们在理论分析中可以忽略不同行星之间的相互影响，那么我们就可以利用“一个行星和太阳两者绕太阳系质心运动”的简单模型，来分析行星的运动规律。 然而，如果我们在理论分析中需要考虑到不同行星之间的相互影响时，那么我们就应该用“M-Mg质心”取代太阳质心，来分析行星的运动规律。 第三节、行星在近日点和远日点绕太阳系质心运动的性质和特点。（7～9页） 内容提要：本节从理论上对行星近日点和远日点绕太阳系质心运动的四个特性展开了分析证明。 第四节、行星绕太阳（或M-Mg质心） 第五节、牛顿万有引力定律与“能量守恒定律”是互相矛盾的。（12～15页） 内容提要：本节从太阳系质心参照系的角度，根据牛顿力学、动量守恒定理，在理论上分析证明了：“牛顿万有引力定律”与“能量守恒定律”是互相矛盾的。 第六节、新的万有引力公式的推导。（15～19页） 内容提要：本节从太阳系质心参照系的角度，根据牛顿力学、向心力公式、角动量守恒定理，在理论上分析推导出了新的万有引力定律的数学表达式，即本文中的第（11）关系式。 第七节、开普勒“行星运动面积相等定律”与“角动量守恒定理”是互相矛盾的。（19～23页） 内容提要：本节从太阳系质心参照系的角度，利用牛顿力学、角动量守恒定理，在理论上分析证明了：开普勒“行星运动面积相等定律”与“角能量守恒定理”是互相矛盾的。 第八节、行星绕太阳（或M-Mg质心）（或M-Mg质心） 文章序言 序言一、我通过理论分析和逻辑推理发现并建立了一个全新的行星运动理论。 目前世界各地的理论界﹑科普书刊﹑大学和高中的普通物理学教科书都是利用“牛顿万有引力定律”和“开普勒行星运动三大定律”，向社会大众们讲解说明行星是如何绕太阳运动的。 然而，本文从太阳和太阳系行星都是绕太阳系质心运动的这一客观事实入手，通过严谨慎密的逻辑推理和理论分析发现：牛顿万有引力定律和开普勒行星运动三大定律，对行星运动规律的解释在理论上是错误的。 对于太阳和行星的运动来讲。古希腊天文学家托勒密于公元二世纪，提出了“地心说”运动模型。即地球位于太阳系的中心静止不动，而太阳和所有的行星都是绕地球运动的。 一千多年后，波兰天文学家哥白尼修正了“地心说”，提出了“日心说”运动模型。即太阳位于太阳系的中心静止不动，而包括地球在内的太阳系行星都是绕太阳运动的。 然而在太阳系中，由于太阳的质量非常大，而其它行星的质量都很小，如果我们把太阳系看成是一个质点系统，那么利用质点系统质心的定义式和牛顿力学可以证明：哥白尼的“日心说”运动模型与太阳系绕“太阳系质心”的实际运动，两者之间的误差是较小的。 但对于其它的恒星系来讲，如果恒星系中包含着两个恒星，或者恒星系中的恒星质量占恒星系总质量的百分数不是很大时，那么利用质点系统质心的定义式和牛顿力学可以证明：哥白尼的“日心说”运动模型与恒星系绕“恒星系质心”的实际运动，两者之间的误差是较大的。 为了修正哥白尼“日心说运动模型”的这一重大的理论缺陷，本文根据质点系统质心的定义式和牛顿力学，在理论上提出了“太阳系质心说”（或“恒星系质心说”）运动模型即：“太阳系质心”位于太阳系的中心静止不动，而太阳和太阳系的行星都