乐脉颗粒治疗老年期痴呆临床观察及对临床电生理影响.docVIP

乐脉颗粒治疗老年期痴呆临床观察及对临床电生理影响 【摘要】nbsp; 目的：观察乐脉颗粒治疗老年期痴呆的临床疗效及其对患者临床电生理的影响。方法：采用数字表法随机对照研究，将117例患者分为乐脉颗粒治疗组78例和脑复康对照组39例。治疗组口服乐脉颗粒，对照组口服脑复康片。观察比较两组临床疗效及治疗前后脑电指标的变化。结果：治疗组治疗后临床症状明显改善，总有效率为92.31%，优于对照组的61.45%(P＜0.01)。治疗后认知障碍显著改善，改善率为88.46%,记忆能力明显提高，治疗组和对照组的脑电地形图的疗效总有效率分别为85.89%和41.03%，差异有非常显著性意义(P＜0.01)。结论：乐脉颗粒能保护和营养神经组织，并显著改善老年期痴呆患者脑部中枢神经细胞的功能活动状态。 【关键词】nbsp; 痴呆/中医药疗法；老年人；乐脉颗粒/治疗应用；脑电地形图；阿尔茨海默病；乐脉颗粒/药效学 nbsp;nbsp;nbsp; 老年期痴呆是危害老年人健康和生活质量的一种严重精神障碍性疾病。我院于2006年2月-2007年6月运用乐脉颗粒对老年期痴呆患者进行治疗观察，并与脑复康治疗组作对照，观察两组临床综合疗效及治疗前后脑电地形图指标的改变，现报道如下。 nbsp;nbsp;nbsp; 1nbsp; 资料与方法 nbsp;nbsp;nbsp; 1.1nbsp; 临床资料nbsp; 按照美国精神病协会《精神障碍的诊断和统计手册》(DSMIⅢR)［1］、ICD-10的诊断标准［2］、临床应用标准及长谷川痴呆量表(HDS)评分［3］，选择在我院精神神经科住院治疗的老年期痴呆患者为观察对象。入选117例，按入选顺序以随机数字表法按2∶1的比例将患者分为两组。乐脉颗粒治疗组(治疗组)78例，男47例，女31例；年龄65-78岁，平均(66.5±1.6)岁；病程3-15年，平均病程(5.7±2.1)年。其中阿尔茨海默病(AD)48例，血管性痴呆(VaD)24例，混合性痴呆6例。痴呆程度：轻度26例，中度47例，重度5例。对照组39例，男25例，女14例；年龄66-75岁，平均(66.2±1.4)岁；病程2-13年，平均病程(5.4±2.2)年。其中AD 25例，VaD 12例，混合性痴呆2例。痴呆程度：轻度13例，中度23例，重度3例。两组患者临床资料经齐同性检验，具有可比性(P＞0.05)。 nbsp;nbsp;nbsp; 1.2nbsp; 治疗方法nbsp; 入选患者经2周的清洗期后进入4周治疗期。治疗组给予乐脉颗粒(四川大学华西制药股份有限公司生产)每次6 g，每日3次，连用8周。对照组给予脑复康(浙江康裕制药有限公司生产)，每次0.8 g，每日3次，连用8周。观察期间均停用其它治疗痴呆的药物。 nbsp;nbsp;nbsp; 1.3nbsp; 观察项目及方法 nbsp;nbsp;nbsp; 1.3.1nbsp; 综合临床评价nbsp; 按临床治愈、显效、有效、无效4级评定。根据主要临床症状评分：健忘、反应迟钝、表情呆板、语言不利、记忆力减退、认知障碍等。主动说出记4分，被动问出症状较重者记3分，中度记2分，轻度记1分，无症状记0分。 nbsp;nbsp;nbsp; 1.3.2nbsp; 认知功能测定nbsp; 以老年性痴呆智能分级量化表评定。以MMSE得分为主要指标，MMSE 20-23分为轻度认知障碍，MMSE 11-19分为中度认知障碍，MMSE＜10分为重度认知障碍。以其均值变化来表示智能的改善，即比较治疗组与对照组在均值的改善上是否有差异性。也可用改善率表示，即：　　改善率=(治疗前得分-治疗后得分)／治疗前得分×100% nbsp;nbsp;nbsp; 1.3.3nbsp; 记忆功能测定nbsp; 应用图片学习测验进行记忆评估［4］。包括指向记忆、联想学习、图像自由记忆、无意义图形再认和人像特点联系记忆。操作在安静环境中进行，由专人负责。 nbsp;nbsp;nbsp; 1.3.4nbsp; 脑电地形图检测nbsp; 采用美国BB公司LQWYN2A脑地形图分析系统、按北京天坛医院谭郁玲等［5］诊断标准观察治疗前后α波的变化，即脑电地形图轻度异常：仅有α轻度异常或θ波偏高；中度异常：α1泛化和前移，或θ波增高和/或，两侧波不对称；重度异常：θ波增高和/或θ波增高泛化，两侧波不对称。 nbsp;nbsp;nbsp; 1.4nbsp; 统计学处理nbsp; 　　所有数据以均数±标准差(±s)表示，疗效等级资料应用Ridit分析，组间比较用χ2检验。 nbsp;nbsp;nbsp; 2nbsp; 结果 nbsp;nbsp;nbs