競争与企业家精神+石庆华.docVIP

关于企业之间良性竞争的分析 ——竞争与企业家精神 姓名：石庆华 班级：经济学1103 学号：1102010353 关于企业间良性竞争的分析 ——竞争与企业家精神 摘要：哪里有利润，哪里就会有竞争，在没有加入WTO之前，我国企业竞争压力主要来自国内优秀企业，而加入WTO之后，面对的竞争不仅来自国内，还有来之国外的实力雄厚的大型企业，从而竞争也会越来越激烈，但笔者认为，企业之间的竞争应当正义的，应该是一种“良性的竞争”。 关键词：良性竞争 企业家精神 警觉 纯粹企业家利润 正文：本文主要以柯兹纳的《竞争与企业家精神》为理论基础进行拓展，首先我们需要了解奥地利学派代表人物柯兹纳。从马歇尔以来主流经济学没有预言到1929年大萧条，也没有预言到20世纪末期中央计划经济大溃败这一历史重大事件。这好比经济学背叛了人们对它寄予的厚望。作为一门深深扎根于理性狂妄或人类自负之上的抽象思想体系，社会主义中央计划经济注定会一次再一次的重现。借助于分工及其背后的交易支持实现大范围联合和合作是人类经济行为的基本特征，也是文明的基本特征。迄今为止，支持这种大范围联合和合作有两种根本不同的协调安排：系统性的强制制度与自由企业制度。对于自由企业制度，其核心是企业家及由企业家精神引导下的企业家行动。主张自由企业制度的经济学家们认为，没有企业家精神，经济计算是不可能的；没有企业家精神，就没有社会生活的可能。继而柯兹纳的理论得到重视。被人们应用到实践中来。 主流经济学有一些令人诧异又泰然处之的现象：生产理论不讨论企业家；完全竞争不讨论竞争等等。这些都源于一般均衡模型通过联立方程组求解均衡条件，其中从时间上看是异变的量变被假设为同时发生，生产和交易被假设为闪电完成；个体被抽象为一组偏好表达。均衡分析从作为辅助思考工具演变成唯一重要的研究对象。普遍存在与消费者、生产者、产品中的多样性被同质化假设所掩盖。连同多样性一同消失的，有新奇和创新、选择压力，企业家精神，市场学习过程等等。奥地利学派不回避这些真实经济世界中的重要现象。其代表人物柯兹纳在经纪人假设的反思、企业家精神及其警觉品质、利润现象、对资源配置范式的批评与市场过程范式的推进、垄断与竞争的解释等重大议题上都做出了自己的贡献。笔者就其独到的理论分析如何引导企业的良性竞争。 首先，我需要对本文的“良性竞争”做出定义：本文中的良性竞争是指市场经济环境中，企业家通过正当手段（不犯法的前提下）来增加企业的利润，资源配置效率更高，使社会收益得到提高的经济行为。 不完全知识的假设与良性竞争 不完全知识假定除了新古典范式放松完全信息假定所确认的“信息不完备”的含义以外，还包含“纯粹的无知”含义。纯粹的无知是这样一种情形，由以减少这种纯粹无知的“企业家发现”根本事先不知道那个无知的存在。知道无知与根本不知道无知，只是两种不同的不完备信息含义。柯兹纳的不完全知识假定包含了两种情形，而且尤其强调后一种情形的无知，这与新古典经济学家的修正路径不同。一旦做出了不完全知识假定，这意味着市场参与者不是全知全能的，获利机会总存在，这一假设的引入导向了一种新的分析范式，即柯兹纳在《竞争与企业家精神》中论述的市场过程范式。柯兹纳认为存在一种重要的知识，它不隐含在既存的数据中，而存在于企业家的设想和想象中。存在一种机会，这些机会不隐藏在既存的数据中，存在于市场过程的进程之中。由“企业家发现”去发现这些机会并抓住机会。我们通过图表的形式来分析不完备信息假定与良性竞争关系，如下表： 从上表可以看出良性竞争程度与不完全知识假定程度是负相关的，这其中有一个至关重要的因数，即企业家发现，因为行业的知识是不完备的，企业对市场的信息也是不完的，因此“企业家发现”使企业能够获取新的信息或新的知识，即获利的机会。随着知识的增多，获利机会也会缓慢的减少。例如手机行业，从最初的手机功能只是用来通话，到后来的多功能，再到后来的智能手机的生产，这都是手机行业企业家们对这一行业新知识的不断获取，但是通话功能不再作为一种新知识，这使得行业不完备知识假定程度逐渐下降，手机行业的利润也随之缓慢的降低，以前的手机是高消费的奢侈品，可谓是暴利商品，现在手机是很正常的商品几乎每人一部，有的不止一部。随着不完全知识假定大程度的降低，手机行业的竞争程度却是越来越高。根据上述良性竞争的定义我们可知随着企业利润的降低，但是手机行业社会收益却没有降低，相反在缓慢的提高。虽然从单个企业的角度来看利润是有所下降，但是随着技术进步，生产成本和交易成本却降低了，并且资源配置的效率更高了，在剧烈竞争中只有实力雄厚的企业，资源配