第十一章价值工程工程经济学.pptVIP

第六节 功能评价 二、功能成本法 功能成本法是通过一定的测算，测定实现应有功能所必须消耗的最低成本，同时计算为实现应有功能所耗费的目前成本，经过分析对比，求得对象价值系数和成本降低期望值，确定价值工程的改进对象。其表达式如下： 计算功能现实成本，就是采用适当方法将构配件成本转移分配到某一功能中去。 当一个构配件只实现一项功能，且这项功能只由这个构配件实现时，构配件的成本就是功能的现实成本。当一项功能由多个构配件实现，且这多个构配件只为实现这项功能服务时，这多个构配件的成本之和就是该功能的现实成本。当一个构配件实现多项功能，且这多项功能只由这个构配件实现时，则按该构配件实现各功能所起作用的比重将该构配件的成本分配到各项功能上去，即为各功能的现实成本。 更多的情况是多个构配件交叉实现多项功能，且这多项功能只由这多个构配件交叉地实现。计算各功能的现实成本，可通过填表进行。首先将各构配件成本按该构配件对实现各功能所起作用的比重分配到各项功能上去，然后将各项功能从有关构配件中分配到的成本相加，便可得出各功能的现实成本。 构配件对实现功能所起作用的比重，可请几位有经验的人员集体研究确定，或者采用评分方法确定。 （一）基本公式 （11-3） （二）功能目前成本的计算 第六节 功能评价 二、功能成本法 功能评价值的推算，常用的方法有方案估算法和实际价值标准法。 （三）功能评价值的推算 方案 估算法 方案估算法是由一些有经验的专家，根据预先收集的技术、经济情报，先初步构思出几个能实现预定功能的设想方案，并大致估算实现这些方案所需要的成本，经过分析、对比，以其中最低的成本作为功能评价值。 实际 价值 标准法 实际价值标准法是根据同类产品的调查结果，从中选取成本最低者作为制定功能评价值的基准。 第六节 功能评价 二、功能成本法 根据式（11-3），功能的价值系数有以下三种情况： （四）功能价值分析 V=1。即功能评价值等于功能目前成本，这表明研究对象该功能部分的功能现实成本与实现功能所必需的最低成本大致相当。此时评价对象该功能部分的价值为最佳，一般无需改进。 V＜I。即功能目前成本大于功能评价值。表明评价对象的该功能部分的目前成本偏高。这时一种可能是由于存在着过剩功能，另一种可能是虽无过剩功能，但实现功能的条件或方法不佳，以致使实现功能的成本大于功能的实际需要。这两种情况都应列入功能改进的范围，并且以剔除过剩功能及降低现实成本为改进方向，使成本与功能比例趋于合理。 V＞1。功能目前成本低于功能评价值。表明评价对象的功能目前成本低于实现该功能所应投入的最低成本，评价对象功能不足。应增加成本，提高功能水平。 第六节 功能评价 三、功能指数法 （一）基本公式 功能指数法是通过评定各对象功能的重要程度，用功能指数来表示其功能程度的大小，然后将评价对象的功能指数与相对应的成本指数进行比较，得出该评价对象的价值指数，从而确定改进对象，并指出该对象的成本改进期望值。其表达式如下： （11-4） 式（11-4）中，功能指数是指评价对象功能在整体功能中所占的比重，又称功能评价系数。成本指数是指评价对象的目前成本在全部成本中所占的比率。 第六节 功能评价 三、功能指数法 （二）成本指数计算 成本指数的计算可按下式进行： （11-5） （三）功能指数的推算 功能指数的推算主要就是评定功能分值，即按用户要求应该达到的功能程度，采用适当的评分方法，评定各功能应有的分值。主要方法有：直接评分法、强制评分法、多比例评分法和环比评分法等。 第六节 功能评价 三、功能指数法 由m位专家或用户对产品的n功能要素的第i个功能fi，根据重要程度，采用5分制、10分制或百分制进行评分，记为fij，则功能评价系数FIi为 1、直接评分法 （11-6） 2、强制评分法 强制评分法又称FD法，包括01评分法与04评分法两种。强制评分法适用于被评价对象在功能程度上差异不大，并且评价对象对子功能数目不太多的情况。 第六节 功能评价 三、功能指数法 2、强制评分法 （1）01 评分法 01 评分法是请5-15名对产品熟悉的人员参加功能的评价。首先按照功能重要程度一一对比打分 ， 重要者得 1 分 ， 不重要的得 0 分 ，要分析的对象自己与自己对比不得分用“×”表示。最后，根据每个参与人员选择该功能得到的功能重要性系数Wi，可以得到该功能的功能重要性系数平均值W。 （11-7）式中k---参加功能评价的人数。 为避免功能指数中出现零的情况，可将各功能累计得分加1进行修正，用修正得分除以总得分即为功能重要性系数。 （11-7） 第六节 功能评价 三、功能指数法 2、强制评分法 （2）04评分法 04评分法是为弥补01评分法中重要程度差别仅为1分而不能