《开源日志系统比较.docxVIP

开源日志系统比较：scribe、chukwa、kafka、flume1. 背景介绍许多公司的平台每天会产生大量的日志（一般为流式数据，如，搜索引擎的pv，查询等），处理这些日志需要特定的日志系统，一般而言，这些系统需要具有以下特征：（1） 构建应用系统和分析系统的桥梁，并将它们之间的关联解耦；（2） 支持近实时的在线分析系统和类似于Hadoop之类的离线分析系统；（3） 具有高可扩展性。即：当数据量增加时，可以通过增加节点进行水平扩展。本文从设计架构，负载均衡，可扩展性和容错性等方面对比了当今开源的日志系统，包括facebook的scribe，apache的chukwa，linkedin的kafka和cloudera的flume等。2. FaceBook的ScribeScribe是facebook开源的日志收集系统，在facebook内部已经得到大量的应用。它能够从各种日志源上收集日志，存储到一个中央存储系统 （可以是NFS，分布式文件系统等）上，以便于进行集中统计分析处理。它为日志的“分布式收集，统一处理”提供了一个可扩展的，高容错的方案。它最重要的特点是容错性好。当后端的存储系统crash时，scribe会将数据写到本地磁盘上，当存储系统恢复正常后，scribe将日志重新加载到存储系统中。架构：scribe的架构比较简单，主要包括三部分，分别为scribe agent， scribe和存储系统。(1) scribe agentscribe agent实际上是一个thrift client。 向scribe发送数据的唯一方法是使用thrift client， scribe内部定义了一个thrift接口，用户使用该接口将数据发送给server。(2) scribescribe接收到thrift client发送过来的数据，根据配置文件，将不同topic的数据发送给不同的对象。scribe提供了各种各样的store，如 file， HDFS等，scribe可将数据加载到这些store中。(3) 存储系统存储系统实际上就是scribe中的store，当前scribe支持非常多的store，包括file（文件），buffer（双层存储，一个主储存，一个副存储），network（另一个scribe服务器），bucket（包含多个 store，通过hash的将数据存到不同store中），null(忽略数据)，thriftfile（写到一个Thrift TFileTransport文件中）和multi（把数据同时存放到不同store中）。3. Apache的Chukwachukwa是一个非常新的开源项目，由于其属于hadoop系列产品，因而使用了很多hadoop的组件（用HDFS存储，用mapreduce处理数据），它提供了很多模块以支持hadoop集群日志分析。需求：(1) 灵活的，动态可控的数据源(2) 高性能，高可扩展的存储系统(3) 合适的框架，用于对收集到的大规模数据进行分析架构：Chukwa中主要有3种角色，分别为：adaptor，agent，collector。(1) Adaptor 数据源可封装其他数据源，如file，unix命令行工具等目前可用的数据源有：hadoop logs，应用程序度量数据，系统参数数据（如linux cpu使用流率）。(2) HDFS 存储系统Chukwa采用了HDFS作为存储系统。HDFS的设计初衷是支持大文件存储和小并发高速写的应用场景，而日志系统的特点恰好相反，它需支持高并发低速率的写和大量小文件的存储。需要注意的是，直接写到HDFS上的小文件是不可见的，直到关闭文件，另外，HDFS不支持文件重新打开。(3) Collector和Agent为了克服(2)中的问题，增加了agent和collector阶段。Agent的作用：给adaptor提供各种服务，包括：启动和关闭adaptor，将数据通过HTTP传递给Collector；定期记录adaptor状态，以便crash后恢复。Collector的作用：对多个数据源发过来的数据进行合并，然后加载到HDFS中；隐藏HDFS实现的细节，如，HDFS版本更换后，只需修改collector即可。(4) Demux和achieving直接支持利用MapReduce处理数据。它内置了两个mapreduce作业，分别用于获取data和将data转化为结构化的log。存储到data store（可以是数据库或者HDFS等）中。4. LinkedIn的KafkaKafka是2010年12月份开源的项目，采用scala语言编写，使用了多种效率优化机制，整体架构比较新颖（push/pull），更适合异构集群。设计目标：(1) 数据在磁盘上的存取代价为O(1)(2)