大法官釋憲與人權保障-臺大開放式課程.pptVIP

版權聲明 頁碼 作品 版權圖示 來源 / 作者 1-21 簡報佈景主題 / 臺大開放式課程 本作品以創用 CC「姓名標示- 非商業性- 相同方式分享」臺灣 3.0 版授權釋出。 * * * 大法官釋憲與人權保障 Judicial Review and Protection of Human 猥褻性言論之比較研究 — 從釋字第 617 號解釋談起 * 大法官釋憲與人權保障 Judicial Review and Protection of Human * 大法官釋憲與人權保障 Judicial Review and Protection of Human 猥褻性言論之比較研究 — 從釋字第 617 號解釋談起 * 大法官釋憲與人權保障 Judicial Review and Protection of Human 猥褻性言論之比較研究 — 從釋字第 617 號解釋談起 * 大法官釋憲與人權保障 Judicial Review and Protection of Human 猥褻性言論之比較研究 — 從釋字第 617 號解釋談起 * 大法官釋憲與人權保障 Judicial Review and Protection of Human 猥褻性言論之比較研究 — 從釋字第 617 號解釋談起 * 大法官釋憲與人權保障 Judicial Review and Protection of Human 猥褻性言論之比較研究 — 從釋字第 617 號解釋談起 * 大法官釋憲與人權保障 Judicial Review and Protection of Human 猥褻性言論之比較研究 — 從釋字第 617 號解釋談起 * 大法官釋憲與人權保障 Judicial Review and Protection of Human 猥褻性言論之比較研究 — 從釋字第 617 號解釋談起 * 大法官釋憲與人權保障 Judicial Review and Protection of Human 猥褻性言論之比較研究 — 從釋字第 617 號解釋談起 * 大法官釋憲與人權保障 Judicial Review and Protection of Human 猥褻性言論之比較研究 — 從釋字第 617 號解釋談起 * 大法官釋憲與人權保障 Judicial Review and Protection of Human 猥褻性言論之比較研究 — 從釋字第 617 號解釋談起 * 5-1 猥褻性言論之比較研究 — 從釋字第 617 號解釋談起 授課教師：國立臺灣大學 法律學系 許宗力 教授 【本著作除另有註明外，採取創用 CC「姓名標示－非商業性－相同方式分享」臺灣 3.0 版授權釋出】 大綱 一、猥褻性言論管制之起源。 二、以刑法管制猥褻性言論之立法例。 三、可能違憲的理由。 四、各國的不同發展趨勢。 五、再訪釋字第 617 號解釋。 六、釋字第 617 號解釋留下的問題。 七、結語。 一、猥褻性言論管制之起源 希臘羅馬時代並不管制。 印刷術興起。 啟蒙時代思想家的鼓吹。 低層民眾識字率提昇。 東方的中國與日本。 二、以刑法管制猥褻性言論之立法例 我國： 刑法第十六章之一 妨害風化罪 §235「散佈、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，或公然陳列，或以他法供人閱覽、聽聞者，處......。」 ? ? ?? 二、以刑法管制猥褻性言論之立法例 (續) 中國： 刑法第 363、364 條?? 製作、複製、出版、販賣、傳播、播放淫穢的物品、書刊、影片、音像、圖片、電影、錄影等音像製品的，處……。? 向不滿十八周歲的未成年人傳播淫穢物品的，從重處罰。 第 367 條??? 本法所稱淫穢物品，是指具體描繪性行為或者露骨宣揚色情的誨淫性的書刊、影片、錄影帶、錄音帶、圖片及其他淫穢物品。 二、以刑法管制猥褻性言論之立法例 (續) 日本 刑法 §175「猥褻物頒佈」。 英國 Obscene Publication Act 1857、1959、1964. (deprave and corrupt person) 義大利 刑法 §528, 529 Obsz?nit?t, was nach allgemeinem Empfinden das Schamgefühl verletzt. 比利時 刑法 §383 gegen guten Sitten versto?en. 二、以刑法管制猥褻性言論之立法例 (續) 美國 18 USC1460、1461、州法。 (obscene, lewd, lascivious, indecent character) 加拿大 Sec.163