中国住院患者体验与满意度监测幻灯片.pptVIP

中国住院患者体验与满意度监测幻灯片.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2010-2011年全国患者满意度监测指标 (D3和D4维度指标) 注:红色标注的数据表示后五的指标;兰色标注的数据表示前五的指标。 2010-2011年全国患者满意度监测指标 (D5和D6维度指标) 注:红色标注的数据表示后五的指标;兰色标注的数据表示前五的指标。 2010-2011年中国与澳洲患者满意度监测指标对比 (D1和D2维度指标) 注:红色标注的数据表示后五的指标;兰色标注的数据表示前五的指标 2010-2011年中国与澳洲患者满意度监测指标对比 (D3和D4维度指标) 注:红色标注的数据表示后五的指标;兰色标注的数据表示前五的指标 2010-2011年中国与澳洲患者满意度监测指标对比 (D5和D6维度指标) 注:红色标注的数据表示后五的指标;兰色标注的数据表示前五的指标 从维度层面看 相比2010年,2011年全国监测医院的患者满意度在6个维度上的评分增长情况依次为: 7.33% (D6出院指导)、 5.11% (D3治疗信息)、 4.84% (D1可及入院)、 4.47% (D2一般住院服务) 、 3.64 %(D5环境与后勤服务) 、 0.91% (D4投诉与意见管理)。 6个维度评分的增幅差异均有统计学意义。 2年结果显示均为最低的维度是: 投诉与意见管理(D4) 环境与后勤服务(D5) 卫生行政部门对医院有明确要求的检查项目,患者满意度均较高,而对没有明确要求的检查项目,患者满意度则较低。 从指标层面看 2010年,患者评分最满意的五项指标分别为:医生查房、护士反应时间、尊重、疼痛管理、护士责任。 最不满意的五项分别为:解释用药副作用、医院安静、厕所清洁、订餐服务、伙食质量。 2011年,患者评分最满意的五项指标分别为:医生查房、医护沟通、出院告知、出院解释、医患沟通。 最不满意的五项分别为:医院安静、厕所清洁、意见与投诉渠道、订餐服务、伙食质量。 满意度提升有2种可能: 一种是由于监测医院服务意识的加强和服务水平的提升,切实有效地促进了医院服务质量的提高。 一种是有可能医院对监测工作的过度重视,在实施过程中介入了一些干扰因素,造成数据失真。 要真正认识到患者满意度调查的内涵和重要意义,把患者满意度当作医院管理的有效工具,通过满意度调查发现医院服务短板,持续改进服务质量,做到第三方常态化监测。 * 患者满意度监测的意义 本研究的方法与结果 第三方常态监测的建议 大 纲 三、第三方常态监测的建议 建议一:独立第三方调查的规模化和常态化。 建议二:成为我国医院等级评审的硬指标。 建议三:成为指引卫生资源效益评估的重要手段。 * 建议一 独立第三方调查的规模化和常态化。 建议是独立第三方实施患者满意度的监测; 建议监测工作的常态化,不能运动式的开展; 建议加强对医院满意度监测管理的培训; 建议二 成为我国医院等级评审的硬指标。 医院评审=专业评审+社会评审 第一步,成为监管者的参考指标,在卫生行政部门内公布 第二步,成为医院管理者的参考指标,在医院内公布 第三步,成为业内评价的参考指标,在业内公布 第四步,成为社会评价的参考指标,向社会公布 建议三 作为指引卫生资源效益评估的重要手段。 患者满意度可考虑成为医保付费的参考依据; 让政府从花钱买服务到花钱买满意; 让患者“用脚”投票; 从而形成卫生资源的合理配置和良性的竞争态势 。 谢 谢! 电子邮件 eric.chong@ 随着医学模式的转变,促使政府和医疗服务提供者越来越重视病人的体验和需求,20世纪80年代以来,国际上对病人观点的重视程度越来越高。 1995年第12届国际医疗质量保证大会上,患者满意度测量成为会议的重要内容之一,这次国际大会认为患者满意度可以作为评价医疗质量的有效手段,并明确提出把患者满意度作为改进工作的标准。 目前,世界各国对医疗服务的有效性主要从临床标准、经济学和病人观点3个方面进行评价。 病人满意度(Patient Satisfaction)是通过一种反馈和参与机会, 让病人展示自己的观点。卫生服务的提供者和监管者可以从中获得有价值的信息, 不断促进服务质量的改进和提高,并据此制定质量改进措施和服务发展策略。在技术层面上,从满意度量表研制、数据采集、数据监测、数据汇总、数据分析到结果应用等各环节均有明确规范的要求,甚至对于什么级别的医院多久要进行一次调查都有明确的规定。 在政策层面上,很多国家出台相应的制度,将患者满意度作为完善和改进医疗服务质量的重要手段,以行政法规的形式来保

文档评论(0)

mwk365 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档