建筑设计阶段工程造价成本的控制.docVIP

建筑设计阶段工程造价成本的控制 　　摘要：建筑设计是对工程造价成本造成影响的主要因素。在建筑设计过程中，建筑形态、材料、施工队的选择等都是对工程造价成本产生影响的原因。工程造价成本控制要以设计方案为基础，保障建筑物的美观、安全等性能的前提下进行实施的。因此，本文着重分析在建筑设计阶段的工程造价成本控制措施。 　　关键词：建筑设计；工程造价；成本控制 　　一、建筑设计在造价控制方面存在的问题 　　建筑设计在工程造价成本控制中具有重要作用。建筑的设计是建筑建设的基础，建筑设计的合理性和安全性是建筑设计投入到建设中的基础保障。工程造价在建筑建设中是一项重要措施，在建筑设计完成后和建筑建设施工前，恰恰就是工程造价工作的最佳时机。工程造价不仅控制着建设成本，也是对工程质量的保障。因此，任何一个环节出现问题都将导致工程造价结果的不准确性。 　　1、设计管理缺陷 　　1.1设计深度不够 　　一些建筑设计人员在设计构思中，仅仅出于安全因素的考虑，或以为工程造价仅是工程概预算人员的事情，设计超标现象时有发生，工程中的“错、漏、碰、缺”、“肥梁、胖柱、深基础”、“算不清，加钢筋”及“层层附加保险性”等现象已为人们司空见惯。而某些工程的设计取费是按工程造价比例计取的，又使得设计工作缺乏工程造价控制的约束力。很多设计人员为满足建设单位的临时要求和赶进度，图纸设计深度不够，使各专业之间难以衔接，导致设计预算与实际造价出现严重偏差。设计的粗制滥造，必然使得工程量的计算出差错。 　　1.2重设计轻经济 　　在设计程序中，很多设计人员基本上进行没有设计优化、合理性评估、成本分析、意见反馈等工作，让设计仅仅停留在纯技术性图纸工作层面，从而使设计无法发挥在成本控制、效益提升、技术合理运用中的龙头作用。而目前设计招标很大程度上还停留在“建筑造型谁独特，谁中标”的阶段，甚至为片面追求建筑造型“不惜血本”，而结构设计人员往往也盲目配合建筑方案，造成“多用钢筋少用脑筋”的现象，在追求设计的新奇等形式化的东西时，往往忽略其背后功能、造价、技术可行性、使用维护成本等，导致技术、材料、建成效果不理想，以及建造成本难以控制等问题。 　　1.3造价管理缺位 　　目前，设计人员在设计时只负技术责任不负经济责任，而设计概预算人员往往也只是机械地按照设计图纸编制概预算，照图算账，远远不能实现用经济影响设计、优化设计、衡量评价设计方案以及投资的效果。概预算人员与设计人员不属于同一个部门，相互之间缺乏互动过程，概预算人员对设计内容缺少合理化建议，对设计中造成的浪费往往不发表意见，把设计概算变成一个简单的生产流水线，没有进行从设计到概算再从概算到设计的反复促进的过程，助长了造价失控现象。 　　2、业主重视不足 　　业主往往只看到施工招标中投标价要低于标底价、施工单位要让利等，对设计与造价关系的重要性认识不够，忽略了设计方案优化对于投资的巨大节约作用。由于专业知识限制，不少业主无法对设计方案提出设计优化方面的异议或要求。他们自身对工程应具备的功能要求及应达到的目标也不明确，随意性大，只关注出图时间。同时，业主在方案评选中又特别看重形式，如有些业主单位为追求豪华气派，更将经济指标放在一边，领导凭着模型、几张效果图就作出决策，盲目扩大建设规模，增加设计变更及建设内容。而且随着设计市场竞争的激烈，业主常把设计费用一再下压，挫伤了设计人员提升设计质量、控制工程造价、提高投资效益的积极性。 　　二、控制建筑设计阶段工程造价成本的措施 　　1、增强标准设计意识 　　设计人员在对建筑进行设计规划时，应严格按照工程标准和设计程序执行，设计结果必须符合相关的规则标准，保证设计过程中的环节严谨，避免发生技术性的错误。严格按照设计标准进行设计，不仅可以保证设计结果的合理性和安全性，也可以有效的避免因设计错误而在后期建设中使造价成本增加，也有效的减少了建筑材料的浪费，使资源得到合理的利用和分配。 　　2、引入设计竞争机制，推行设计招投标 　　在工程建设初期，对建筑设计方案进行招投标不仅可以有效的保证建筑设计的实用性和安全性，也可以按照工程造价成本选择适合的设计方案。这样不仅使各个设计公司因竞争而设计出优秀的设计方案，也使工程建筑成本控制在一定范围内。在选择中标设计方案时，必须严格审查，按照设计程序和建设标准进行严格把关，根据工程造价成本选择性价比最高的设计方案，使工程造价成本得到有效的控制。 　　3、严格控制设计变更 　　在建筑过程中，严禁对设计方案进行更改和变更。更改设计方案不仅在一定程度上影响了工程的进度，也会耗费一定的资金和材料，使工程成本增加。在建筑过程中，建筑设计方案的更改可能会造成建筑结构的改变，进而可能对建筑的质量安全产生威胁。因此，在设计方案决定后应杜绝