《研究生调研报告.docVIP

2009年高等教育教材市场调研报告(研究生） 信息中心 一、市场调研目的 2 二、抽样方法及样本说明 2 三、2009研究生教材市场状况 3 （一）2009年研究生教材市场的规模 3 （二）出版社层次竞争对手的情况 4 1. 2009年各出版社研究生市场占有率 4 2.出版社教材品种数排名 4 （三）学科市场与分省市场竞争对手情况 5 1.不同学科市场占有率前三位的出版社 5 2.不同学科高教版教材的市场占有率 10 3.各省市场排名前三位的出版社 11 4.各省研究生教材高教版的市场占有率 15 5.高教社不同区域研究生市场占有率 16 6.各大区各出版社研究生市场占有率 17 （四）专题 20 1.研究生2006--2008年版本教材的平均印张定价变化 20 2.分学科不同版次平均印张定价变化 21 3.研究生前十大出版社平均印张定价 23 4.研究生不同版次图书的市场比例 23 5.教材获得方式 24 6.品种数量与总销量的关系 25 一、市场调研目的 近年来，图书出版市场日趋激烈，掌握本社和竞争对手的教材市场信息，能够及时研究和开拓市场，及时进行有策略的营销，以提高经营效益。由于高职高专和本科教材市场的情况已经连续调查了五年，掌握了较为准确的信息。针对理工、文科和学术出版中心在高层次教学市场的需求，我们对研究生（硕士） 说明：华东地区包括上海、江苏、浙江、安徽、江西。调研数据涉及上海、江苏、安徽、江西四省，人大社、高教社、外研社分列前三位。 华北地区市场占有率： 说明：华北地区包括北京、天津、山东、河南。调研数据中这四省数据都涵盖，人大、高教社、北理工分列前三位。 东北地区市场占有率: 说明：东北地区包括河北、内蒙古、辽宁、吉林、黑龙江。调研数据中涉及辽宁、吉林、黑龙江三省，人大、东北大学、清华分列前三位。 （四）专题 1.研究生2006--2008年版本教材的平均印张定价变化 按照版次分类，根据定价总和与印张总和，统计出2006版次、2007版次和2008版次的平均印张定价，具体数据见下表。 版 次 平均印张定价 2006 1.62 2007 1.71 2008 1.57 数据表明，近三年平均印张定价基本持平。2008年平均印张定价低可能与样本数据量偏少有关。 2.分学科不同版次平均印张定价变化 按照学科分类和版次分类，根据定价总和和印张总和，统计出不同学科2006版次、2007版次和2008版次的平均印张定价。历史、哲学、法律、教育心理、化学化工、地理地质、生物、计算机、电子电气、力学类、土建水利、机械能源、材料、两课、经管等学科的平均印张定价有小幅上涨，具体数据见下表。 学科 2006版 2007版 2008版 中文类 1.62 1.90 1.55 历史类 — 1.73 2.03 哲学类 1.63 1.43 1.51 政治、社会学类 1.63 1.55 1.29 法律类 1.47 1.35 1.57 旅游类 1.51 — 1.52 新闻传播类 1.35 — 1.33 艺术类 3.27 2.32 1.82 教育、心理类 1.20 1.49 1.74 体育类 1.62 1.26 1.26 外语类 1.54 2.08 1.62 数学类 1.61 1.45 1.41 物理类 2.02 2.56 1.60 化学、化工类 1.59 1.47 1.72 地理、地质类 2.21 1.67 2.06 环境类 1.77 2.42 1.68 生物类 1.13 2.45 3.06 医学类 2.28 — 3.52 计算机类 1.53 1.44 1.65 电子电气 1.46 1.58 1.64 力学类 1.67 1.90 2.88 土建、水利类 2.11 2.49 2.82 机械、能源类 1.74 1.48 1.58 轻纺食品类 — 1.41 — 材料类 1.95 1.88 2.29 农业、林业类 1.24 — — 服务类 1.48 1.70 — 两课类 0.80 0.90 1.32 经管类 1.45 1.43 1.48 交通类 2.72 — — 说明：由于调研样本量的关系，有些学科在不同版次中没有数据。从统计角度，学科数据的准确度低于总体的准确度。 3.研究生前十大出版社平均印张定价 为了了解竞争对手的总体情况，统计了十家出版社的定价情况。可以看出不同出版社的平均印张定价差异明显，高教社的平均印张定价最低，与最高的化工社相差0.6元，具体数据见下表： 出版社 2009年平均印张定价 化学