浅谈数字技术对建筑设计思维模式的影响.docVIP

浅谈数字技术对建筑设计思维模式的影响 　　【摘要】数字技术天然具有数字、功能逻辑特有的线性、分化等特性，其对传统草图思维的非线性、综合、感性功能造成直接冲击，不仅直接改变建筑师的工作方式及成果输出，以至对体现建筑师价值的设计思维、灵感创意造成直接影响。本文着重对数字技术中可直接影响建筑设计思维的特性进行简要分析，同时对数字技术在建筑设计领域的发展做出反思。 　　【关键词】数字技术 建筑 思维方式 设计 　　引言 　　二进制作为数字技术的基础本身就以人类的计算思维迥异，而在生物学领域对人类思维模式原理的探索到目前为止基本毫无突破，故有人悲观地认为，以至简形式二进制发展出来的数字技术永远无法到达真实模拟人类思维的彼岸。但按照一种对人类三大思维功能-----感性、知性、理性的划分，数字技术却使属于数理逻辑层次的知性功能发挥到了极致，从某种角度可以说，失衡式的发展是数字技术对建筑设计思维影响的肇始。 　　一、数字技术对建筑功能的失衡强化 　　本人认为，任一实体建筑为形式与内容的结合体，承载了主体的审美与功能需求。传统杰出的建筑作品通常实现了审美与功能的完美融合，尤其是某些具有宗教仪式、权力表现等需求的建筑，往往审美与功能的界限是模糊不清或尚未可知的（如埃及金字塔）。而属现代科技的数字技术的发展是以解决效率、功能问题为先导或最终目的的，当然原因之一在于数字技术在模拟人类审美思维上的无能为力，人们容易简单地将数字技术发展出来的计算机辅助设计技术简单理解为实现建筑设计中功能元素的工具，但不得不承认，以某些科学原理的发现及应用为类比，工具广泛运用已造成的影响可超出该工具本身。 　　自上个世纪80年代开始，成熟的计算机辅助设计系统开始大规模的应用于建筑设计工作中，不仅大大提高了建筑师的工作效率，更重要的是，数字技术将设计师从建筑设计的功能需求中解放出来。由于计算程序的不断成熟，对建筑功能需求只需被转化为一个个数学参数输入到辅助设计系统，系统即可输出整套设计方案，设计师可以几乎不用受建筑功能需求的困扰，基本上交由系统完成，而可专注于建筑审美设计。假如建筑设计师在设计的策划、构图、绘图时不需花费精力在功能需求上，设计思维中能逐渐缺少功能设计的一环，设计师完全可以更名为“造型师”，也许在未来具有外观设计能力的人员都能胜任建筑师的工作。 　　二、数字技术导致现代建筑审美的趋同 　　数字技术的成熟使绘图设计系统轻易地突破了人脑计算能力的极限，一方面，促成了此前仅通过人脑无法设计出的新型建筑空间和形式的出现，另一方面，数字化技术的发展，为设计师实现新的且更为复杂的建筑空间和形式提供了技术保障。同时不能否认的是，通过新型数字技术产生的建筑空间及形式却不得不过分依赖于技术本身，一些复杂的曲面及结构在设计直至建造时都离不开数字技术。从而部分现代建筑的设计师要想在造型上有所突破，除了掌握传统设计技能外，对最新的与建筑技术相关的数字技术也需要有较深的造诣。尖端技术是不易普及的，小众艺术也不容易让大众接受与理解，过于强调尖端技术的造型也自然而然地打上了“科技”的烙印，这也是大众能迅速辨别除现代或后现代建筑的原因。从这个角度看，部分现代建筑因过于依赖强势且与“走得太远”的数字技术而与大众渐行渐远，大众在指认时只能统一冠之以“现代主义”或“后现代主义”。 　　另一方面，可普及的数字技术已实实在在的发挥其影响力。低成本、高效率、复制、共享是数字技术的基本特征，当数字技术与商业逻辑无缝对接时，现代建筑的产生就如同流水线上的商品，所以各国际城市商业区建筑风格的雷同绝不属于巧合。 　　三、数字技术对传统草图思维模式的冲击 　　草图思维是一种创造性综合思维方式。设计师在绘制草图时通常逻辑与非逻辑、功能与审美、理性与感性、虚拟与现实之间往返穿梭。在草图当中所展现出的建筑就是实物的缩小展现版，每一个草图的设计都涵盖了建筑师的心血与付出，这种付出能够换回真实的建筑，以此来满足人们对于建筑的欲望所求。而精确高效的手段带来的是理性控制的加强和意志的力量，其代价则是意外惊喜的丧失，超越常规的可能性骤减。 　　就某种程度而言，逻辑方法的本质决定了它不适合于创造性行为。而建筑创作涉及的不仅仅是功能性知识，如结构、材料、采光、通风等；更注入了丰富的审美经验，如社会生活、行为心理、美学艺术等等不一而足。数字技术所擅长的领域通常集中于前者，且获得了失衡的发展。数字技术的特性决定了功能性知识易于积累且易于零成本地分享及复制，当功能性知识易于获取或再也难于突破时，草图思维的穿梭便直接受阻，设计师也无从享受草图从模糊到清晰的创造体验。 　　四、反思及展望 　　人类社会目前正在经历的第三次科技革命远未结束，人工智能能突破的方向及其可以承载的而真正实现“模拟”的深度及广度也未