深部煤炭资源勘查模式及其构造控制探讨.docVIP

深部煤炭资源勘查模式及其构造控制探讨 　　摘 要：我国煤层构造演化有着复杂性、时空差异性等特点，这些因素直接决定了煤炭资源勘查工作的难易程度，同时对勘查手段的选择也存在一定的影响。文章对我国东部煤炭资源特点展开分析，并提出了深部煤炭地质勘查工作中面临的挑战，从老矿区深部外围勘查区、深部新区勘查区以及复杂地质条件勘查区的角度对勘查模式与构造控制进行了分析，还对不同勘察类型的构造特征进行了探讨，希望文章的分析与阐述可以为同行的研究带来一些借鉴或参考。 　　关键词：深部煤炭资源；勘查模式；构造控制 　　中国大陆是由多个稳定地块以及构造活动带形成的复式大陆，稳定地块的刚性程度相对较低，同时规模也比较小，与北美、欧洲煤田相比，中国聚煤盆地经历的演化过程要更加复杂，存在明显的时空差异。成煤期以后的构造运动使得原始煤层经历了沉降深埋、变形变位等一系列变化，最终形成了分离的含煤块段。构造运动实际上是对煤系的一种改造，直接决定了煤炭资源勘查的手段选择、难易程度等。我国煤炭资源在地理分布上并不均衡，大部分煤炭集中在大兴安岭-太行山以东的位置，但是这一地区目前已经发现的资源却仅在全国资源中占有11%的比重，经过多年的勘查研究，很多东部地区的浅层煤炭资源已经被动用，开采的深度不断增大，预计在20年之内，煤矿开采深度将会达到1000～1500m的范围。基于以上描述，针对深部煤炭资源勘查模式及构造控制展开分析具有现实的意义。 　　1 老矿区深部或外围勘查区 　　1.1 勘查区特点 　　经过多年来的开发，我国东部地区矿井中浅部资源已经相继动用，现有矿井深部及外围成为首选的勘查区，这些地区与生产矿区的煤层大致相同，只是因为构造位置不同而存在埋深不同的问题，所以，老矿区深部可以被看作是浅部井田的地质延伸。 　　1.2 构造控制 　　作为典型的固体层状矿床，煤矿床经历了后期改造后的赋存状态以及可复原性等一系列特征。老矿区深部和外围煤层在构造格局上可以划分成断块型和褶皱型两种类型，与浅部勘察开发区段相比，煤系赋存存在简便性、相似性以及等基础性等相关性质。 　　深部勘查区是浅部勘查区的一种延深，一般都位于向斜核部，这种勘查区应重点对区域褶皱类型进行研究，并针对煤层产状向深部的变化趋势进行分析，从而揭示出构造形态渐变性规律，最终对深部勘察区煤层的赋存情况和构造形态进行正确推断。 　　在很多煤矿区其煤田构造形态是单斜断块格局，从整体上来看煤层埋深沿着区域地层倾向逐渐增大，呈现阶梯状下降，这种断块型深部勘查区的构造分析要点在于以下两方面：首先，按照阶梯状单斜断块区域产状对煤层埋深进行推断，特别要注意从掀斜断块掀起端。其次，应对阶梯状断裂系统中的次级构造分异，会慢慢形成地垒抬升煤层变浅。 　　1.3 勘查模式 　　因为浅部工程被揭露，老矿区深部及外围煤炭资源非常可靠，可以对其构造形态进行查明，所以，勘查工作应坚持由浅至深的原则，在浅部资料的基础上针对矿区深部构造形态进行判断，从浅部勘探逐渐向外延伸，并对主采煤层埋深深钻孔布置进行控制。并利用钻探与物探工程将煤层赋存情况查明。 　　2 深部新区勘查区 　　2.1 勘查区特点 　　深部新区主要是指主采煤层埋深在800～1500m的区域，可以将其划分成为巨厚新生界覆盖区等亚等类型，因为这些地区很少被开采，煤炭地质工作的程度比较低，这方面的资料也比较少，因此存在较大的勘查难度。同时这些地区已经开展了很多物探工作，存在很多石油钻井过程中揭露的煤层信息，这无疑为深部勘查提供了宝贵的资料。 　　2.2 构造控制 　　不同尺度的地质构造之间都会存在着某种联系，在区域构造格架中，煤田构造是非常重要的组成部分，应对煤系盖层结构构造特征进行重点分析，特别是针对地层接触关系进行分析。如果煤层上覆地层可以得到整合，那么就可以结合地表构造对深部煤层的赋存情况进行推断，如果煤层上覆地层未能整合，应该对构造运动性质进行重点分析。 　　针对新生界底界来说，通常是明显的不整合面，其深部煤田构造和地表构造形态之间并不存在直接的联系，例如华北的平原区，其新生界厚度在500m以上，同时石炭二叠系煤层埋深已经在千米以上，呈现出伸展断块的格局，基本上有掀斜断块、地垒以及地堑等类型。 　　2.3 勘查模式 　　从区域地质背景上来看，应对区域地质以及物探资料等进行充分利用，特别是一些石油部门的物探资料，应加强对信息的综合分析与利用，并对聚煤规律进行仔细的研究，深入分析赋煤构造格局，对有利的勘查靶区进行优先选择。应采用物探和钻探相结合的勘查方法，在实际工作中坚持物探先行的原则，将煤层赋存范围圈定出来，最终由点到面逐步展开。 　　3 复杂地质条件勘查区 　　3.1 勘查区特点 　　滑脱构造系统以缓倾角断层为主要特征，这种红层