王老吉加多宝“红罐”之争烽火再起.docVIP

王老吉加多宝“红罐”之争烽火再起 　　炎炎夏日，正是凉茶的传统销售旺季，凉茶对头王老吉与加多宝的又一波诉讼也在这一时刻再次进入人们的视线。其中，长跑近三年的凉茶红罐纠纷诉讼案迎来关键一役。日前，最高法公开开庭合并审理上诉人广东加多宝饮料食品有限公司与被上诉人广州王老吉大健康产业有限公司、广州医药集团有限公司擅自使用知名商品特有包装、装潢纠纷两案。 　　王老吉加多宝纷争不断 　　最高人民法院开审“红罐案” 　　近年来，加多宝公司与广药集团、王老吉大健康公司之间存在多起关联诉讼，涉及侵害商标权、不正当竞争等多个诉由，争议标的总金额已经超过30亿元。 　　此前，颇为引人注目的便是二者之间的多起广告纠纷。例如，此前闹得沸沸扬扬的“改名案”。“全国销量领先的红罐凉茶改名加多宝”，正因这句曾经充斥各大屏幕中的广告语，让王老吉与加多宝之间打响官司战。2012年11月，广药集团曾以加多宝公司及广州某店铺经营者彭某涉嫌虚假宣传行为，构成不正当竞争为由向广州市中级法院提起索赔千万的诉讼。广药集团还同时向法院申请诉中禁令，要求被告停止使用“王老吉改名为加多宝”、“全国销量领先的红罐凉茶改名为加多宝”等广告词。 　　2013年底，“改名”案迎来一审宣判，被告加多宝被判令立即停止使用“全国销量领先的红罐凉茶改名加多宝”等广告语，赔偿原告广药集团经济损失及合理维权费用共1081万元，并在主流媒体进行公开赔礼道歉。 　　不过，虽然王老吉胜诉，但由于一审诉讼中原本针对加多宝的6条广告语提起诉讼，但法院只支持了其中2条，王老吉随即向广东省高级人民法院提起诉讼。而加多宝同时认为改名是客观事实，因此同样表示将上诉。 　　如果说，在这一系列的官司中，广告语纷争是王老吉与加多宝纷争的第一阶段，那么，它们之间就红罐装潢权的争夺就是这些官司中的焦点。这既是双方争议的系列案件中的核心诉讼，也是目前唯一进入最高人民法院审理程序的案件。 　　记者了解到，红罐装潢权一案是在2012年7月正式立案，去年5月在广东省高级人民法院一审，但此后一直没有宣判结果。 　　“红罐案”于2012年7月立案，历经896天的等待后，广东省高级人民法院于2014年12月19日作出一审判决：红罐凉茶装潢所有权最终归属王老吉，加多宝凉茶外包装已构成侵权。判定加多宝赔偿王老吉1.5亿元经济损失及合理维权费用26万余元，并要求加多宝立即停止使用与王老吉红罐凉茶相同或者相近似的包装装潢；立即停止生产、销售与王老吉红罐凉茶相同或者相近似的包装装潢的产品；立即销毁与王老吉红罐凉茶相同或者相近似包装装潢的库存侵权产品；立即停止使用并移除或销毁所有载有加多宝的广告以及各种介绍宣传材料等。一审败诉后，加多宝提起上诉。 　　今年6月16日，最高人民法院二审公开审理“红罐案”，当庭并未宣判。这被称为“中国包装装潢第一案”的最终结果至今仍悬而未决。 　　庭审围绕三个焦点 　　红罐包装到底归谁所有？ 　　首先，谁生产的凉茶是知名商品？ 　　加多宝公司认为，涉案的知名商品是加多宝公司多年经营的，使用王泽邦后人秘方的红色罐装凉茶，即加多宝公司经营的曾经贴有王老吉商标的红罐凉茶及现在贴有加多宝商标的红罐凉茶；广药集团和大健康公司生产的红罐凉茶，即使贴有“王老吉”商标，但与涉案知名商品根本不是同一商品。 　　而广药集团和广州王老吉大健康产业有限公司认为，关于知名商品，广药集团给出的定义就是王老吉凉茶。界定知名商品应当符合消费者的辨识习惯、称呼习惯，口感等物理属性不影响对知名商品的认定。本案凉茶配方在100多年的发展中并非一成不变，从苦药方变成了凉茶饮料，配方以及包装是红罐还是绿盒，不是界定知名商品的要素。 　　其次，谁应拥有红罐包装？ 　　加多宝公司认为，知名商品特有包装装潢权因使用而形成，并非因行政许可而产生，涉案知名商品特有包装装潢从创意、设计到实际使用于商品生产，再到商品的宣传推广，直至成为知名商品的特有包装装潢，均是因加多宝公司及其关联企业的行为而形成，加多宝公司当然成为该权利的法定权利人。 　　而广药集团和广州王老吉大健康产业有限公司认为，涉案包装装潢归属于广药集团。本案知名商品包装装潢与王老吉商标密不可分。本案的包装装潢显然是为王老吉凉茶量身定做的，其权利肯定属于广药集团所有。智力成果权的归属与包装装潢的归属是不同问题，包装装潢不同于版权，不能套用谁设计谁享有的原则。 　　包装装潢中具有王老吉三个字，而王老吉又是商标，鉴于商标与包装装潢形成了统一的识别体系，所以，广药集团拥有该包装装潢也是顺理成章的。此外，广药集团就涉案包装装潢做了大量投入，进行了大量的广告宣传。首先体现在对经营上的投入，涉案包装装潢的成名取决于知名商品的知名度。 　　那么，红罐包装包括“王老吉”三个字吗？