秃杉混交林与秃杉纯林生长及土壤肥力差异性研究.docVIP

秃杉混交林与秃杉纯林生长及土壤肥力差异性研究 　　摘 要：采用火力楠、柳杉分别与秃杉按1∶1混交，以秃杉纯林为对照，开展了秃杉混交林生长及土壤肥力的研究，对18a生的3种人工林中秃杉生长量、林分总蓄积量以及土壤理化性质进行了测定。结果表明，秃杉火力楠混交林中秃杉胸径、树高、单株材积、林分总蓄积量比秃杉纯林增加了11.35%、17.04%、42.02%和57.61%，比秃杉柳杉混交林中秃杉提高了15.73%、25.40%、62.90%和105.50%；土壤容重以秃杉火力楠混交林最小，其次是秃杉纯林，秃杉柳杉混交林最大；土壤孔隙度和通气度以秃杉火力楠混交林最大，秃杉柳杉混交林最小；土壤有机质、速效钾和水解性氮也以秃杉火力楠混交林最大，秃杉柳杉混交林最小。说明秃杉与火力楠混交可以提高秃杉生长量和林分总蓄积量，而且改善了土壤肥力状况。 　　关键词：秃杉；火力楠；柳杉；纯林；混交林；土壤肥力 　　中图分类号 S79 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2015）03-04-103-03 　　秃杉（Taiwania cryptomerioides）为杉科台湾杉属第三纪古老树种，属于世界级珍稀濒危植物。秃杉是常绿针叶大乔木，树形高大挺拔，主干通直度高，圆满度高，是理想的用材树种；其树形优美，也是理想的庭园观赏绿化树种；适应性广，对土壤要求不严，可耐-10℃的低温，是一种很有发展前途的高海拔山区造林树种[1-2]。生产上秃杉造林多采用纯林，林分结构较为简单，秃杉人工林生物多样性和生态系统稳定性较弱。理论和实践都证明，营造混交林有利于改善人工林结构和提高生态系统稳定性，而且对改良土壤肥力有一定的作用[3]。为此，笔者于1993年在德化洪田林场开展了秃杉分别与木荷（Michelia macclurel）、柳杉（Cryptomeria fortunei Hooibrenk）混交造林试验，旨在通过秃杉混交林与纯林的生长量及土壤肥力的比较分析，筛选适宜的秃杉人工林类型，为秃杉人工林科学经营提供借鉴。 　　1 试验点概况 　　试验点位于德化县洪田林场（北纬25°23′～25°57′，东经117°56′～118°33′），地处“闽中屋脊”的戴云山麓。属中亚热带季风气候区，年均气温18℃，年平均降雨量1 789mm，年均无霜期270d。试验地设在洪田林场3林班2大班5小班，海拔高650～730m，土壤为黄红壤，立地质量等级为Ⅱ级，土层深达80～130cm。主要植被是狗脊、芒草、杂灌等。 　　2 研究方法 　　2.1 试验设计 1993年春，在洪田林场3林班2大班5小班马尾松采伐迹地上，开展秃杉与木荷以及秃杉与柳杉混交造林试验，秃杉纯林为对照，秃杉与木荷、柳杉混交比例均为1∶1，试验小区沿上、中、下坡随机区组设计，每个坡位3块小区，每个小区面积约667m2（25.82m×25.82m）。造林株行距2m×2m，造林密度2 505株/hm2。 　　2.2 试验林管理和调查 造林后第1年全面劈草，第2年结合劈草施复混肥，第3年结合全面劈草用“白蚁诱杀包”防治虫害。造林后每年调查成活数量和生长量。2011年年底，对每个试验小区进行每木检尺，分树种测定小区内每株活力木的胸径和树高。同时进行土壤采样，按“S”路线在每个试验小区设置4个土壤剖面，每个剖面分0～20cm、20～40cm2个层次，每个层次环刀法取土做容重、孔隙组成等物理性质测定，同时每个土层取0.5kg土带回室内混合均匀后取适量用于测定有机质等土壤化学性质。土壤物理性质测定采用常规方法[4]，土壤化学分析按国际分析方法测定[5]。 　　3 结果与分析 　　3.1 秃杉混交林与秃杉纯林生长状况比较分析 前人研究发现，针叶树采取混交特别是和阔叶树混交，可以改善人工林的生态环境及促进生长。从秃杉柳杉混交林、秃杉火力楠混交林和秃杉纯林的生长状况调查看出（表1），混交林中秃杉和秃杉纯林的生长量存在一定差异。秃杉柳杉混交林中秃杉的平均胸径、树高、单株材积和林分总蓄积量与秃杉纯林相比，分别降低了3.78%、6.67%、12.81%和23.15%；秃杉火力楠混交林中秃杉的平均胸径、树高、单株材积和林分总蓄积量与秃杉纯林相比，分别增加了11.35%、17.04%、42.02%和57.61%。方差分析表明，不同林分结构中秃杉的平均胸径、树高、单株材积和林分总蓄积量的差异达到显著水平，可见秃杉与火力楠混交可以提高生长量，而秃杉与柳杉混交其生长量下降。其原因可能是在秃杉火力楠混交林中，火力楠凋落物易分解，养分返还快，而且秃杉与火力楠之间种间关系较为协调，所以秃杉生长较快。而秃杉柳杉混交林中，柳杉对土壤肥力要求较高，秃杉与柳杉存在争夺养分的竞争，而且柳杉的枯落物含有单宁、木素等难分解的物质，枝叶中