萌化清帝时，我们在萌化什么.docVIP

萌化清帝时，我们在萌化什么 　　对满清皇帝的“艺术加工”，应该始于1980年代中期二月河的小说《康熙大帝》。1990年代初陆港台合拍的电视连续剧《戏说乾隆》，最早引起了大众狂欢。然后便是1997年，琼瑶炮制的《还珠格格》，把清宫戏推向新高潮。同一时期，由央视根据二月河小说改编拍摄的《雍正王朝》，则标志着对满清皇帝的“形象塑造”进入官方文宣殿堂，此后《康熙王朝》、《乾隆王朝》再接再厉，夯实了清帝们在当代中国荧屏的“统治”地位。网络小说兴起之后，以穿越、宫斗为主题的作品，如《步步惊心》《后宫?甄?执?》等，在荧屏上再次掀起收视狂潮，也再次把满清皇帝们集体推到了国人面前。 　　纵观这些小说及影视作品，不管有意无意，都是在进行着对清朝及清朝帝王的美化（以二月河为代表）和软化（以琼瑶为代表）。 　　当美化和软化导致审美疲劳时，新的“槽点”又出现了，那就是“萌化”。2013年以来，康雍乾批阅奏折的内容在网上疯转，雍正那句“朕就是这样汉子”的朱批，被认为是“霸道”、“任性”；康熙、乾隆批折子常用的口头禅“知道了”，被台北故宫制成纸胶带之后，引发抢购热潮，社交媒体上大量的转发，都会附上“被萌翻了”的按语，仿佛刚刚才发现，死了几百年的满清皇帝们，竟然一个个都是“呆萌帝”。 　　据统计，整部《清代文字狱档》，收录乾隆朝文字狱69宗，相关奏折四百多件，其中，乾隆朱批“知道了”的，有108次，约四分之一，其余的，则是一些指示性质的话，如“从重定议不可姑息”（李浩背卖孔明碑记图案）等。 　　下面我们就以第一辑为例，掰掰看，乾隆到底“知道了”些什么。 　　当神经病碰上“呆萌帝” 　　第一辑收录五个案子，从乾隆六年九月到乾隆二十年二月，分别是：谢济世著书案、王肇基献诗案、丁文彬逆词案、刘震宇《治平新策》案、胡中藻《坚磨生诗钞案》。乾隆的第一个朱批“知道了”，出现在王肇基献诗案，批示在《阿思哈奏讯得王肇基供情大略折》后面。 　　王肇基是直隶人，因穷困潦倒，流落到山西介休，某日忽发奇想，赴汾州府同知（副市长）图桑阿衙门“呈献恭颂万寿诗联”。图桑阿与知府李果看后，觉得“语句错杂无伦，且有毁谤圣贤、狂妄悖逆之处”，便将他逮起来收监，再追问来历。山西巡抚阿思哈闻讯，“恐该府县不知重轻，办理不善”，便命令饬令该府将王肇基押解赴省，“并将所献诗联封送查阅”，以便“亲加研审，务必追究来历，查其如何狂悖，有无党羽”。 　　乾隆针对阿思哈的第一个奏折，先下了一个“王肇基案应悉心根究谕”，“着传谕该抚令其速行严密讯鞫，务得确情，按律问拟，毋得稍有漏网”。 　　八天之后，阿思哈经对王肇基严刑讯问之后，得出结论，王肇基“妄想做官”，“诗字内错乱无文，语多荒诞，似属病患疯癫之人”。乾隆闻奏，遂在后面批了：“知道了，竟是疯人而已。” 　　一个明眼就可以看出想做官做疯了的人，写了些疯疯癫癫的文字，搞得上至最高统治者，下至巡抚、知府、同知如临大敌，最后不过证明他是个神经病。乾隆朱批“知道了”之后的“而已”二字，颇能看出他松了一口气，同时又有点失望的心情。 　　那么，“知道了”之后乾隆怎么做呢？下了一道《将王肇基立毙杖下谕》，上面说：“……此等匪徒无知妄作，毁谤圣贤，编捏时事，病废之时尚复如此行为，其平昔之不安本分、作奸犯科已可概见，岂可复容于化日光天之下？”不仅如此，还要查明“其母、妻现在晋省，亦着该抚严加讯问是否知情，如果不知情，饬令押解直隶原籍，交地方官安插”。如果知情呢？那还用说，自是“岂可复容于化日光天之下”了。 　　怎么样，乾隆够“萌”了吧？ 　　当老童生碰上“呆萌帝” 　　“刘震宇《治平新策》案”，在第一辑中所录资料，仅有四件奏折，一件上谕。但在这四个奏折中，乾隆就有两次批“知道了”。 　　乾隆十八年十月初十，湖南巡抚范时绶主考武举，江西抚州府生员刘震宇忽然到考场称，他有捉拿马朝柱的办法（马朝柱起事被镇压，本人潜逃无踪），并呈上自己写的一本书《佐理万世治平新策》，希望通过地方官进呈给皇帝。范时绶警惕性高，一看就马上将刘震宇抓起来，交由长沙、善化二县审讯。 　　为什么？因为按大清律例，“生员不许一言建白”，你读好你的四书五经，别来唧唧歪歪的意思。这刘震宇居然想向皇帝进言怎么治国，当然犯禁了。 　　但审讯的结果，范时绶认为小事一宗，因为刘震宇年已七十，是个屡考不第的老童生。范时绶为他所下的结论为两个字：狂诞。所以，范建议，“依律应将刘震宇黜革，杖一百发落”。 　　以上，就是《范时绶奏刘震宇呈书讯拟黜革折》的主要内容，他同时也将刘震宇的书随折呈上。乾隆看了折子和书，朱批：“知道了。及观其书乃知汝所办不知大义，另有旨将汝议处。” 　　这里的“知道了”，再加上后面这句，明显就是对范时绶非常不满。为什么不满？他觉得范时绶“不知大义”，想大事化