论中美俄三角关系.docVIP

论中美俄三角关系 　　大国关系带来国际形势乃至世界格局的变化，而中美俄三角关系影响之巨尤甚，受到国际社会的格外关注。中美俄三者关系的架构及其相互间的作用，是本文论述的要点。 　　 　　中美俄三角关系基本评估 　　1.首先遇到定位问题。其一，美国为最大的发达资本主义国家，中国是最大的发展中国家，俄罗斯是最大的转型国家。换个说法，美国是守成大国，中国是新兴大国，俄罗斯是从原先守成大国苏联坠落、演变而来的新兴大国。其二，美国仍为唯一超级大国，其标志是导致国际形势复杂多变的依然是美国政策影响下的地区热点，在很大程度上左右世界安全环境的依然是以美国为主要矛盾方面的大国关系。其三，俄罗斯具有超常的世界大国因素，其标志是拥有与美国相当的核武库，拥有世界上22%左右的丰富资源（仅贝加尔湖淡水就占世界四分之一），拥有世界第一的版图，但经济总量远称不上世界大国。中国成为世界第二大经济体，但人均排在世界80位之后，邓小平说过，中国既是大国又是小国。中国和俄罗斯可称作具有世界影响力的超地区大国。 　　当今中美俄三角关系仍是不等边的，并非有人所说的美中等腰三角形。切勿被某些国际媒体的“G2”恭维论忽悠。 　　2.要放在全球背景下观察中美俄三角关系。其一，世界政治格局在变，突出的是“一超”美国实力下滑与维护其世界霸主地位的反差越来越大。其二，经济全球化态势在变，自从全球金融危机发生以来，八国（如今暂又回到当初的七国）集团的作用逐渐被二十国集团取代，其中金砖国家的地位凸显。其三，世界安全环境在变，“伊斯兰国”的出现与膨胀，使得反恐变得更加艰难。这三大领域的变化都涉及中美俄三角关系。近年来呈现这样的态势：美国是麻烦制造者，俄罗斯是举世瞩目者，中国是备受尊重者。 　　在当今世界大国关系中，相对而论，中美关系最为重要，在曲折中发展;中俄关系最为密切，在深化中发展;俄美关系最为复杂，在较量中发展。 　　3.中美俄三者都处于时代主旋律的支配之下。和平与发展时代主题的确定与某种程度的共识认同，决定中美俄之间并非天然的敌我对抗关系。有人引用毛泽东的话“谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？这个问题是革命的首要问题”来鉴定大国关系，特别是怀疑甚至否定中国与美国构建新型大国关系。这就涉及对时代主题意义的认识。在以“战争与革命”为主题的时代，必须首先考虑与谁打仗、革谁的命。但在当今，如果我们接受“和平与发展”的时代主题观，那么首先考虑的应为谁是我们的合作伙伴，而不是去寻找敌人。当然，合作伙伴有真假之分，有全心全意与半心半意之分，对于虚假的甚至怀有敌意的合作伙伴，要予以防范，要与之适当斗争。就美国而论，它在二战期间曾与中国和俄罗斯（苏联）结成同盟，是合作伙伴。今天，对其霸权主义行径仍要坚决抵制和反对，但不能因此就认定它压根儿就是敌人而不能搞合作。 　　中美俄三者之间不仅因其某种矛盾性影响着世界，而且其难以摆脱的依存性亦有时表现出“合力”，对世界事务更会产生重大影响。三者相互间依存性加深，同时竞争性加剧;自主性加强，同时互补性日增。时代主旋律决定，它们调整相互关系的前提，乃是谋求、协调和平衡经济基础上的战略利益。 　　4.中美俄三家都曾表示彼此要构建战略伙伴关系。主要原因是，冷战结束以来各家几乎无例外地都在奉行对内自强不息、对外竞争共处的方针。对内，将经济建设与变革置于首位，借助科学技术推动经济发展，以提高综合国力。对外，力求改善自己的处境，赢得尽可能有利的战略地位，为本国的发展创造良好的外部条件。当然，对于美国而论，还有一个维护霸主地位的问题。 　　中俄之间形成全面战略协作伙伴关系，中美之间酝酿新型大国关系，这些情况人们比较熟悉。而俄美关系被关注的，往往更多是如何在争斗。其实，俄美之间早已提出构建战略伙伴关系。2001年11月俄罗斯总统普京访问美国和2002年5月美国总统布什访问俄罗斯，先后发布两国“新关系”联合声明和“新型战略关系”联合声明。其中宣称，俄罗斯与美国“已经克服了冷战的残余，任何一方都不把另一方视为敌人或威胁的来源”;俄罗斯和美国摈弃已被证实无效的、只会加剧该地区冲突的‘大国’竞争模式。”美俄将进入关系友好的新时代，进入一个新纪元。 　　5.中美俄大三角之间，客观上存在国际影响力之争，既相互借助又彼此防范，但侧重点存在明显差别。美国对俄罗斯防范多于借重，反之俄罗斯亦然;美国对中国防范与借重注意保持平衡，中国对美国尽量做到彼此借重;中国和俄罗斯可以说是相互倚重。美国对俄罗斯、对中国都具有强势地位，但在三角关系中处于弱势。三角关系虽不应打牌联合一方反对另一方，但客观上存在利用矛盾为己所用的问题。中俄关系与中美关系既不取决于俄美关系，也不排斥俄美关系。美国对中俄同时施压，“两个拳头打人”，是缺乏理智的表现。俄美关系也不会一成不变，它们仍互有需要