优·第二框 依法参与民主决策(A).docVIP

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
资源信息表 标 题: 第五课 政治参与 公民责任 第二节 拓宽政治参与渠道,保证人民当家作主 第二框 依法参与民主决策(A)(教学设计) 关键词: 教学设计 高二年级第二学期 政治参与 公民责任 拓宽政治参与渠道,保证人民当家作主 依法参与民主决策 描 述: 一、教学目标 二、课前准备 三、教学过程 四、学习训练与评价提示 五、教学设计说明 学 科: 高二年级第二学期《思想政治》 作 者: 教学设计: 万翰杰 指导教师: 金玉林 单 位: 久隆模范中学 闸北区教师进修学院 地 址: Email: 第五课 政治参与 公民责任 第二节 拓宽政治参与渠道,保证人民当家作主 第二框 依法参与民主决策(A) 一、教学目标: 1 知识和技能要求: 通过教学,知道我国公民依法参与民主决策的各种途径;对民主的含义有一定理解。 2 过程和方法要求: 通过讨论和讲解的形式,引导学生发表自己对于民主的观点和认识,方便深刻理解;通过讲解和介绍,熟悉我国政治制度关于公民依法参与民主决策的相关规定。 3 情感、态度和价值观要求: 树立崇尚民主的观念,确立公民对于国家事务的主人翁态度。通过圆明园的案例,培养学生关爱文物的精神品质。 二、课前准备: 1 教师收集关于民主的理论以及典型事例。 三、教学过程: 【导入】 教师提问:你如何理解民主的含义? 学生讨论、回答:略。 教师介绍关于民主的内容。 教师讲解:参与民主决策,是公民政治参与的重要途径和形式。国家的决策要科学、民主,才能符合人民的利益和要求。 公民参与民主决策的方式: 依法间接参与民主决策: 人民通过选举出的人民代表,参与国家各项事务的决策,履行参与决策的重要责任。 教师举例:上海市和全国人民代表的人大议案;教材列举的政协议案分类。 依法直接参与民主决策。 人民通过各种途径和形式直接参与国家事务、社会公共事务的决策。 教师提问:我们身边有哪些公民直接参与民主决策机会? 学生讨论、回答:略。 教师举例:居民委员会、共青团、学生会等。 教师举例:圆明园事件是科学民主决策成果 2005年.随着国家环保总局7月7日做出圆明园防渗工程全面整改的决定,广受关注、历时百余天的圆明园防渗事件终于尘埃落定。 至此,圆明园防渗事件的意义已远远超出了事件本身。静心梳理,不难得出这样的结论:这一事件的全过程,充分体现了党和政府近年来积极倡导的依法行政、政务公开与科学民主决策的精神与要求。 3月24日,从兰州到北京出差的张正春先生,偶然发现了圆明园湖底正铺设防渗膜。之后,这一工程通过媒体报道进入大众视野,引起有关政府部门关注; 3月31日,国家环保总局根据《环境影响评价法》的有关规定,要求圆明园湖底铺设防渗膜暂停施工,进行环境影响评价; 4月13日,依据有关法律法规,圆明园整治工程听证会举行,听取方方面面的意见与建议;公众通过网上直播和媒体报道,了解了听证会上各种不同的声音; 5月24日,圆明园管理处和海淀区政府在相关新闻发布会上,就圆明园有关问题公开信息,表明了欢迎监督、尊重科学、依法执政的态度; 此后,清华大学的环评机构,联合北京师范大学、中国农业大学、首都师范大学等单位,在大量的调查、监测、试验和模拟工作的基础上,广泛征求各方专家意见,形成了《圆明园东部湖底防渗工程环评报告书》,分析防渗工程的利弊,给出整改建议; 7月5日,国家环保总局在网站上公布了环评报告的全文,以满足公众的知情权;在对环评报告评估、再次听取各方专家意见的基础上,做出最终裁决…… 这一系列举措,以及在此过程中相关部门和单位表现出的态度,无不体现了对法律的尊重、对民意的尊重、对科学的尊重,得到社会各界的赞赏。可以说,根据环评报告做出的决断,有充分的合理性、科学性,据此进行的各种补救措施,有利于把防渗产生的各种损失减少到最小,对于圆明园的长远保护功莫大焉——而这正是依法行政、政务公开、科学民主决策的成果。 人们欣喜地看到,在圆明园防渗事件的进程中,公众表现出极大的关注,倾注了很大的热情,并通过各种方式吐露心声、建言献策。这不仅是公众环保意识和可持续发展理念深入人心的具体体现,也是公众对依法行政、科学民主决策的热烈响应,对政务公开和参与公众事务的积极要求。 圆明园防渗事件4个月的历程告诉我们:越来越多的人们意识到,人与自然和谐相处是构建和谐社会不可或缺的重要组成部分。人与自然和谐同人与人和谐相辅相成,环境污染、生态破坏不仅会破坏人与自然的和谐,也会导致和加剧人与人的不和谐。而无论是保障人与自然和谐,还是促进人与人、人与社会和谐,依法行政、政务公开、科学民主决策是必由之路。 3月22日,世界水日。事情要从这天说起。 来北京办事的张正春,在这天下午来到了圆明园,对古典园林有浓厚兴趣的他每次来北京都要到圆明园转转,这次也

文档评论(0)

xiaofei2001128 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档