脫硫工程的全过程质管理(环保杂志).docVIP

脱硫工程的全过程质量管理 浙江钱清发电有限责任公司庄沪丰 摘要:本文介绍了对浙江钱清发电有限责任公司＃2炉脱硫项目进行全过程质量管理的一些经验和体会,指出在工程项目的投资决策阶段应反复论证、科学决策；在工程建设联合体，应重视对工程实体质量的控制；在运行阶段，应重视对脱硫设备的管理。 关键词：脱硫工程；全过程；质量管理；科学决策 浙江钱清发电有限责任公司＃2炉脱硫系统，是在美国BW公司技术支持下，国内自主设计、安装、调试的一套单吸收塔石灰石-石膏湿法脱硫系统，由浙江省天地环保公司总承包，是浙江省内第一套国产化脱硫示范工程，设计脱硫效率90%。脱硫工程于2001年6月通过初步设计审查，2002年4月16日正式开工，2003年4月18日首次导入烟气进行调试，2003年7月2日完成168小时试运行，9月13日完成FGD系统性能测试及考核试验，正式投入商业运行。该湿法脱硫装置自2003年7月投入运行至2007年6月的四年来，累计运行32846小时，投运率97.56%，平均脱硫效率91.42%。该脱硫工程荣获浙江省2005年电力科学技术一等奖、中国电力科学技术三等奖。2006年被国家环保产业协会授予“国家重点环境保护实用技术示范工程”称号。由于我公司在脱硫工程和环保工作上的出色成绩，国家环保总局汪纪戎副局长、美国能源部副部长罗卜特?卡德先生先后来我公司考察、指导工作。笔者全过程参加了该工程的前期可行性研究、基建建设及运行维护管理，从实践中深刻认识到，要使脱硫装置真正发挥效率，必须科学决策，实施全过程的质量管理。 我国多年来的工程建设实践和发达国家成功的建设项目管理经验都证明，工程项目质量是按照项目建设程序，经过工程建设各个阶段而逐步形成的。工程项目质量问题贯穿于项目的整个寿命进程，从工程建设的可行性研究、投资决策、勘察设计、安装施工、竣工验收直至运行维修阶段，任何一个环节出了问题，都会给工程质量留下隐患，影响工程项目功能和使用价值质量，只有切实遵循客观规律，重视各个环节的质量监督与控制，才能保证工程建设质量的全面实现，使工程项目真正发挥效益。 1、反复论证科学决策 工程项目的投资决策阶段是进行可行性研究与投资决策，确定项目的质量目标与水平的阶段，项目投资决策阶段的质量控制的好坏直接关系到工程项目功能和使用价值是否能够满足业主的要求与实际情况，是影响工程项目使用价值和质量的关键阶段。 对于工程建设项目，需要控制的总体目标是投资、质量和进度，它们三者之间是互相制约的，因此，要做到投资、质量、进度三者协调统一，提高可行性研究深度以及投资决策的准确性与科学性，注重可研中多方案的论证;注重考察可行性研究报告是否符合国民经济长远规划、国家经济建设的方针政策。 2000年底，对于钱清公司在2#机组建设时究竟上一套什么样的脱硫系统，是当时争论和决策的焦点。1999年11月，公司1#机组投产时配套安装了芬兰Fortum公司的LIFAC半干法烟气脱硫装置，设计脱硫效率为65%，钙硫比（Ca/S）为2.35，整个系统投资4472万元，2000年3月投入运行，经浙江省环境监测中心站脱硫效率的测试，符合设计和环保的要求。该脱硫装置系统简单、投资较省、且无废弃物排放。因此，参照1#机组，最简单合理的做法，是在2#机组安装一套同样的LIFAC烟气脱硫装置，这样不仅投资省，而且方便以后的运行维护。但从国家环境保护的长远利益出发，公司意识到随着经济的发展，社会对电力的需求将稳步上升，今后的二氧化硫减排形势将会更加严峻，而发电机组65%的脱硫效率，已不符环境保护发展的趋势和企业应承担的社会责任。因此决策层毅然放弃简单方便的半干法烟气脱硫系统，决定增加投资，采用脱硫效率可达90%以上、适合于大型燃煤电厂锅炉的石灰石-石膏湿法脱硫装置。 在有限资金条件下，上一套什么样的湿法脱硫系统，应达到什么样的技术经济指标和关键的性能保证值，是当时争论的焦点。作为脱硫工程的总承包单位参照国外经验，在常规的湿法脱硫模式基础上，还提出三套简化方案以节约费用： 一、取消石膏浆液二级脱水真空皮带机，从旋流器底流出来含50%以上颗粒的浆液直接抛弃； 二、取消GGH，采用湿烟囱工艺，从吸收塔排出的经处理的饱和湿烟气直接经出口烟道和烟囱向大气排放； 三、取消增压风机，利用锅炉引风机提供脱硫岛阻力降，简化了脱硫系统，减少了设备购置费用。 如何确定合适的技术经济指标和关键的性能保证值，如何对这些方案进行评估和论证，这是一项非常重要而又较困难的工作，当时也没有较成熟的评估体系来进行经济和技术方面的评估。我们只能依国家的环境保护政策要求，通过调查研究，从现有的脱硫工程技术水平，从电厂和周边环境的实际情况出发，来确定脱硫装置关键的性能保证值，来论证和评估这些简化方案的可行性。 钱清公司地处富饶、经济发达的萧绍平