暴雨导致城市积水问题.docVIP

暴雨导致城市积水问题 暴雨导致城市积水问题的技术原因与数字化解决途径 暴雨导致城市积水问题的技术原因与数字化解决途径进入雨季，全国部分城市尤其是南方多雨城市又将面临着一次由此一次水淹城区的尴尬局面，新闻报导屡见不鲜，如：2009年03月29日广州遭受暴雨洗礼 强度50年一遇；2010年4月昆明遭遇暴雨，市区多路段技术严重；4月南宁市暴雨袭城；暴雨来袭，长沙地下道积水；等等新闻不断，城市排水问题再度成为热点话题。以下转载专业人士针对暴雨导致城市积水问题提出的的技术原因与数字化解决途径：（原文地址：/dw/bbs/dispbbs.asp?boardID=20ID=1452replyid=3102skin=1）1）没有对管网的关键缺陷点进行改造。排水管网的上游满管流和涌水现象在很多情况下并不是由于本段管道设计能力过小造成的，而是下游存在过流能力过小、管道逆坡或淤积等薄弱点，只有疏通或改造这些局部点，才能提高整个网络的负荷能力，哪里淹改造哪，通常只是白白花费几百万甚至上千万，而达不到效果，其实这个道理大禹治水的时候就讲过了，不过管网系统要复杂一些。 数字化支持内容：上下游网络分析、管道纵断面分析、基于模型的管网整体运行负荷评估、基于模型的管网改造方案模拟与评估。2）没有科学有效的应急预案和措施。应急联动是这些年说的最多的词，应急联动在技术上其实是需要将复杂技术封装、集成、简化以快速关联相关信息，快速模拟分析，快速给出解决方案的，并不是简单的建设个大屏幕，把信息都摆出来就可以实现的，技术复杂度和集成度还是很高的。以排水为例，需要基于在线监测数据建立报警和提前预报功能，提供模型参数的自动修正功能，需要基于气象预测数据快速分析排水管网的运行负荷情况，需要实现对各种应急场景进行模拟演练，制定真正能解决复杂管网负荷不均衡的应急预案，需要建立应急预案与真实应急场景的有效关联机制，用复杂的分析方法通过简单的操作界面和结果显示界面支持应急决策。说起来就是“内部复杂，界面简单”，要真正做到这一点实属不易。但是不做到这一点，那么应急联动的科学性则无法保证。数字化支持内容：统一标准化的应急处理流程、应急预案模拟评估与优化、基于模型的设施运行情况评估、基于模型的应急事件分析与评估、气象数据和现场情况的综合展示与分析处理。3）不关注管网设施的日常养护和演练。排水管网复杂关联，而且通常是个树状管网，局部设施的运行不正常必然会影响上游区域的运行情况，真正要做到应急过程的有条不紊，在平常就要认真养护管网、保证管网整体的运行有效性（特别是关键节点的有效性，关键节点可以通过模型分析和网络分析结合进行筛选），而且要在平常进行模拟演练，让各个单位能真正的在一个统一的应急平台下有效工作，现场信息能真正的、及时的参与综合分析决策，这个时候采用计算机仿真演练不仅可以降低成本，而且可以提高各单位人员的操作水平，是经济实惠的演练方法。数字化支持内容：统一标准化的管网养护巡查流程、管网养护计划模拟分析与优化、排水应急事件演练和评估。最后，需要说明的是，数字化手段只是提高了管网分析的效率和科学性，如果没有好的数据，不认真分析模拟结果，那么得出的结论也不可能有效支持决策。模型滥用还不如不用。 正应了龙应台的话，验证一个国家和城市是否发达，一场雨足矣———最好来一场倾盆大雨，足足下它三个小时，因为，“它或许有钱建造高楼大厦，却还没有心力去发展下水道；高楼大厦看得见，下水道看不见。你要等一场大雨才看出真面目来”。 雨果是个下水道的观察者，他说，下水道是个愤世嫉俗者，它控诉着世间的一切。雨果在《悲惨世界》里写道：“人类历史反映在下水道的沿革与变迁中……”共同沟地下城市管道综合廊道目前业界广泛推荐的地下城市管道综合廊道，也就是设计师俗称的“共同沟”，虽在国内主要城市有所尝试，但由于投入巨大的原因而远未普及。 共同沟一旦建成，在城市地下便拥有一个专属的隧道空间，集市政、电力、通讯、燃气、给排水等各种管线于一体，设有专门的检修口、吊装口和监测系统，实施统一规划、统一设计、统一建设和管理。共同沟的发源地就在欧洲，早在1833年法国巴黎开始有系统规划排水网络的同时，就开始兴建共同沟。 此后，共同沟的理念被世界主要城市广泛采用。日本因用地紧张，从1958年开始兴建共同沟，并在1963年颁布了《共同沟实施法》，还在1991年成立专门的共同沟管理部门。目前，日本全国共同沟总长约为526公里。同样人口密集的美国纽约，也将全程的大型供水系统完全布置在地下岩层的共同沟中。 “共同沟是公认的治本之举。由于其前期投入极大，许多城市为追求短期效益，往往不愿大规模采用，但共同沟的理念是适合快速发展的中国城市的。”中国