虛拟网络中不同位置节点的行为差异研究.docxVIP

虚拟网络中不同位置节点的行为差异研究张雪松，赵 群（渤海船舶职业学院，葫芦岛，125105）【摘要】：网络中结构洞和非结构洞节点所处位置不同，获得信息的方式和信息量均不同，从而可能导致这两种节点的行为方式不同。本文主要通过数据挖掘、统计学、社会学等方法，分析在新浪微博虚拟网络中结构洞和非结构洞节点的投票观点统计数据，发现结构洞与非结构洞两种节点的行为存在差异。同时，本文还对虚拟网络的社区中观点的抱团现象进行了统计分析，并发现了在虚拟网络社区中不存在“沉默螺旋”现象。【关键词】：结构洞;行为差异;社区;虚拟网络中图分类号：TP393.2文献标识码：AThe energy saving reconstruction of air compressor by frequency converterZhao qunBoHai Shipbuilding Vocational College,HuLuDao,125003Abstract:In the network,thestructural holesand nonstructural holesof differentnodeposition,the way to get informationand information contentare different,which may lead tothe twonodein different ways.This paper mainlythrough datamining,statistics,sociologymethod,analysison Sinamicro-blogvirtualnetworkstructural holesand nonstructural holenodesvoteviewstatistical data,found that thestructural holesand nonstructural holestwonodebehaviordifferences.At the same time,this paper alsoBaotuanphenomenonview ofvirtual networkcommunityare analyzed,and foundin the virtual networkcommunitydoes not exist in the spiral of silencephenomenon.KeyWords:structural holes;behavioral differences;community;virtual network0 引言在社会网络研究中，人们通常把紧密联系在一起的节点集合看作一个网络社区，结构洞是连接不同网络社区之间的捷径，看上去就是存在于网络中两个没有紧密联系的节点集合之间的“空地”[1]。相比非结构洞节点而言，结构洞节点连接多个不同的社区群体，能够获得网络中多种互不交叉部分的信息，得到更多信息量。而信息量不同对节点行为有可能存在影响。目前在社会网络研究中对结构洞的研究较少，缺乏数据支持，存在主观性。随着虚拟网络的日益普及，越来越多的用户选择在虚拟网络上表达自己对某个事件的观点，这为本文的研究提供了便利条件。新浪微博在中国是最大的虚拟网络之一，用户可以通过新浪微博的投票表明自己的态度立场等，本文选取了新浪微博比较有代表性的三个投票内容作为研究对象，首先对投票内容进行了抓取并构建出相应的网络，然后利用[2]中的社区发现算法找出网络中的社区，利用[3]中所提出的算法找出结构洞，最后对结构洞和非结构洞节点对各种观点的投票比例进行统计分析，验证了在虚拟网络中结构洞的行为和非结构洞节点确实存在不同。同时，本文还通过比较虚拟社区中各观点所占比例与样本空间中各观点所占比例的差异，对社区中观点抱团现象进行了统计；并且通过对社区中各观点比例随时间的变化进行统计，发现了在虚拟网络社区中不存在“沉默螺旋”[4]现象。1 数据收集1.1数据选取为了研究虚拟网络中用户的行为，本文选取了新浪微博中投票数据作为研究对象，投票可以明确地反映出用户的行为和态度。本文选用三个有代表性的投票内容：“运营商准备向微信业务收费，你是同意还是反对？”（下文称为微信事件），“舒淇退出微博你怎么看？”（下文称为舒淇事件）以及“你赞成清明节上坟烧香吗？”（下文称为清明节事件）。三个投票的具体信息如表1所示。表1投票信息投票内容参与人数投票观点转发数运营商准备向微信业务收费，你是同意还 是反对？73,486同意（3.6%）反对！！！（96.4%）32476舒淇退出微博你怎么看？14,371悲情炒作，镜头前装可怜，实际心情大好游玩（45.2%）无辜可怜，只因帮朋友说话受连累翻旧账！（27.3%）