《近代史定稿.docVIP

殖民侵略促进了中国的发展 (1) 殖民侵略促进了中国的发展这个观点是错误的(2) 他们把西方技术带人中国，给中国的旧制度、旧观念以巨大的冲击，激发了中华民族的民主意识，刺激中国先进知识分子探求救国道路。同时，还促进了自然经济的解体，为民族资本主义的发展创造了条件，客观上促进了中国的近代化进程 帝国主义列强侵略中国的目的，决不是要帮助中国发展资本主义，它对中国资本主义发展的刺激作用是在客观上发生的，正如马克思所说，它们只是充当了历史不自觉的工具列强侵华破坏了中国的领土、主权的完整和独立，使中国一步步沦为半殖民地半封建社会，是造成中国近代贫穷、落后的根源；它们千方百计阻挠、破坏中国社会的发展。军事上，鸦片战争、甲午战争、八国联军侵华战争。帝国主义列强通过发动野蛮的侵略战争，强迫中国签订一系列不平等的条约，从各方面控制和操纵了中国2. 政治上，强占租借地，划分势力范围，践踏了中国神圣的主权，在中国割占领土掀起瓜分狂潮，镇压中国人民反抗，，攫取了中国的海关主权、司法主权和外交权等许多特权，中国完全沦为半殖民地半封建社会，清政府完全沦为洋人的朝廷，随着社会性质的变化，主要矛盾变为封建主义和外国资本主义和中华民族的矛盾3.经济上，资本输出和商品输出以商品输出为主，增开商埠，倾销商品，掠夺原料等。控制和掌握了中国的海关，垄断了中国的金融、航运、进出口贸易等经济特权，不仅掠夺了中国巨额财富，也严重摧残、排挤了民族资本主义经济牢牢控制了中国的经济命脉；4.文化上，宣扬殖民主义奴化思想，在中国传教，办医院，办学校，吸引留学生等文化侵略政策，麻痹中国人民的精神，摧毁他们的自尊心和自信心，或以宗教为掩护，或制造舆论，蛊惑民众培养为他们侵略政策服务的买办文人；外，帝国主义列强还在侵略的过程中，杀人放火、抢劫财物，无恶不作，对中国人民犯下了滔天罪行，给中国人民带来无法估量的精神损失和精神伤害。总之，其消极作用是主要的，其积极作用是次要的 辛亥革命 革命无用论是否正确？ 革命无用论的观点是错误的(2)必要性：近代中国的具体历史条件使它必须进行革命。首先，帝国主义对中国侵略太紧太深，它们不希望中国富强，也不希望中国通过改良而改变现状;其次，中国的封建实力根深蒂固、力量强大，不经过巨大的革命风暴无法将它摧毁；再次，改良本身的弱点及改良过程中的失误，从一定程度上造成了改良的流产。因此中国近代的革命是在帝国主义封建主要残酷压迫下，社会矛盾空前尖锐的产物想通过改良的方法来救中国是行不通的 因为我们没有良好的内部与外部条件，内部封建统治阶级必然不会轻易放弃手中的权利，而外部帝国主义列强又虎视眈眈。当时已经到了封建社会的晚期，清政府腐败无能，为了维护他们的封建统治，一次又一次的与帝国主义列强签订不平等条约，破坏了国家的领土完整。我们不能依靠清政府，而是要依靠人民大众。于是孙中山先生领导了辛亥革命，要通过武装斗争的方式来救中国。我国的社会性质虽然没有改变，依旧是半殖民地半封建社会，但是辛亥革命成功地推翻了清政府，为中国的未来带来了希望。历史事实表明：辛亥革命绝不是偶然发生的，它必然是有着因果关系，同时也是随着社会历史的变迁而决定。而这些历史的浪潮，通常是怒潮澎湃，为任何人不能阻挡的。当今所有社会主义制度的建立都是革命的产物，而且是暴力革命的产物。没有革命就没有社会主义。我们要明确地认识到中国人民革命的必要性，要坚持革命，肯定中国革命的正确性，始终不疑地坚持社会主义，为把我国建设成为民主富强的社会主义国家而奋斗。）标志着中国新民主主义革命的基本胜利；（2）结束了中国百年来任人宰割的屈辱历史和连年战乱的局面，实现了国家的独立，人民当家作了主人。（3）中国历史从此进入了由新民主主义向社会主义的过渡时期。（4）中国新民主主义革命的胜利打击了帝国主义，壮大了世界和平、民主、和社会主义力量。（5）鼓舞了殖民地半殖民地人民的革命斗争。: 在阶级社会里, 代表新生产关系的新兴阶级推翻旧的统治阶级的斗争, 它表现为革命者用暴力去打碎腐朽的上层建筑, 使国家政权由一个阶级手中转到另一个阶级手中, 一种新的、更高的社会制度由此诞生, 生产力因此得到解放和发展, 社会因革命的成功而得到飞跃性的进步。 改革是：在不改变原有社会制度的前提下, 由政府自上而下地对政治进行良性干预, 去除弊政、采取新式, 使国家的政治格局更趋合理, 使生产关系中那些不利于生产力发展的因素受到排除或遏制, 从而给社会的发展进步注入新的活力。 共同点: 它们的性质都是进步的社会变革; 它们的目的都是解放生产力; 它们的变革对象都是旧的生产关系; 它们的主体都是人民大众??等。 区别：一、二者对生产关系进行变革的程度不同 革命是改变整个旧的生产关系, 并用全新的生产关系去取代之; 改革则是改变旧生产 关系中不适合生产力发