《邓楠资本论概述重作.docxVIP

四川大学经济学院结课论文课程号：课程名：《资本论》马克思主义劳动价值论的现实解读1.重做。2.严格按纲要选题。3.严格按《资本论》原理写。你读过几遍《资本论》？姓名：邓楠学号：授课老师：张衔成绩：2013年10月 15 日马克思主义劳动价值论的现实解读摘要：现实解读马克思主义劳动价值论,其实质就是将马克思主义劳动价值论纳入科学理论的视域来解读, 还马克思主义劳动价值论以“科学理论”的本来所属, 客观而不夸张地评价其科学价值,公正而不回避地审视其自身的缺陷。只有如此,才能科学地理解马克思主义劳动价值论, 才能真正地把握其未来的走向。在现代经济社会与境中,马克思主义劳动价值论遭遇到了前所未有的挑战, 这是一个不容回避的事实, 主要表现在当人们对在现代经济社会环境中的众多现实问题进行解答时, 是难以自圆其说的, 甚至是自相矛盾的。不仅有其理论自身的原因,而且更为重要的是有其时代发展的原因。？创立现代科技劳动价值论, 是马克思主义劳动价值论在现代经济社会环境中的必然发展走向。关键词：劳动价值论 现代经济社会环境 现实解读现实地解读马克思主义劳动价值论, 其实质就是将马克思主义劳动价值论纳入科学理论的视域来解读, 还马克思主义劳动价值论以“科学理论”的本来所属, 把它当作真正的科学来研究, 客观而不夸张地评价其科学价值, 公正而不回避地审视其自身的缺陷。只有如此, 才能科学地理解马克思的劳动价值论, 才能真正地把握其未来的走向。同时, 马克思主义劳动价值论是其政治经济学的基石, 而其政治经济学又是马克思主义整个理论体系的基础和重要构成部分, 因此, 科学公正地解读马克思主义劳动价值论, 是科学把握马克思主义理论体系的前提。一、我国对马克思主义劳动价值论的研究现况我国理论界对劳动价值论总体上是持肯定态度的, 这在我国理论界占有绝对主流的地位。其原因是多方面的,归纳起来主要有两个方面: 一是马克思主义劳动价值论是一个科学的严密的理论体系, 科学性和严密的逻辑系统性是它的根本特征；二是马克思主义是我国革命和建设的指导思想, 而马克思主义的基础是政治经济学, 政治经济学的基础是劳动价值论。这两个方面的原因决定了人们对劳动价值论的肯定。在此需要说明的是, 从 1949 年至今, 我国理论界在肯定劳动价值论的总前提下,针对其中的问题展开了多次的争鸣。有的学者从“什么劳动创造价值”的核心问题的角度, 认为我国理论界对马克思劳动价值论的争论有四次高潮。还有的学者从”创造价值的劳动“和”价值规律”等中心问题的角度, 认为我国理论界就马克思主义劳动价值论展开过五次大争鸣。这两种体系划分,只是划分角度不同而已, 它们有一个共同的特征---认为历次讨论都是在坚持马克思劳动价值论的大前提下、在马克思劳动价值论的框架内进行的。通过历次讨论, 使人们对马克思劳动价值论的理解越来越全面、越来越深入, 并且在每一次的讨论中都提出了许多有重大理论价值的学术观点。我们也看到, 在对劳动价值论的讨论、争鸣中,我国理论界在对马克思主义劳动价值论持肯定态度的主流之外, 也有一些专家学者面对在现代经济社会环境中所遇到的现实问题, 对劳动价值论产生了质疑, 并提出了一些“非劳动价值论”的观点, 呈现出“百家争鸣” 的学术景象, 在一定程度上反映了我国理论界的学术繁荣。有的学者提出“知识经济还遵循传统的价值规律吗？”, 并得出“从知识经济中创新性劳动看, 传统的价值规律不适用了”的结论；还有的学者认为“劳动价值论将价值的创造只归结为活劳动, 这同当代条件下科学技术是第一生产力的结论是很难吻合的,劳动价值论作为反封建势力和反资本主义政治经济学的武器, 起着非常重要的作用,欲将劳动价值论作为建设和发展市场经济的理论, 则就显得力不从心了”。在这样的认识前提下, 有些专家学者为了解决现代经济社会环境中的现实问题, 将西方经济学中的一些“非劳动价值论”观点加以引用, 重新阐述了效应价值论、边际效应价值论、供求价值论和均衡价格论等观点。从理论研究的角度讲,这些“非劳动价值论”观点的引入, 在一定意义上会促进劳动价值论研究的深入, 但同时也从另一个侧面说明劳动价值论如果不加以发展, 直接用来解释现实问题存在“力不从心”的现象。二、马克思主义劳动价值论面临的挑战马克思主义劳动价值论在现代经济社会与境中遭遇到了前所未有的挑战。这是一个不容回避的社会现实。概括地讲, 这些问题主要包括: 科技密集型企业和劳动密集型企业相比较,哪一个创造的价值量更大的问题；科技的发展和应用导致了“现代企业活劳动相对减少但其价值量不断增多”的矛盾问题；类似于“无人工厂”的企业的利润来源于哪里的问题；依靠科技的力量, 为什么能够使“几乎白手起家”的比尔盖茨能成为全球传奇领跑人物? 等等。？从哪抄来的？动动脑子再抄！第一, 在现