評价方法简介.docVIP

2．3 评价方法简介 2．3．1 道化学火灾爆炸指数评价法 道化学火灾、爆炸危险指数评价法（第七版））FEI与危险程度之间的对应关系见表2-1。 暴露半径R的计算公式为： R=0.256FEI 计算出的暴露半径R的单位为米。 暴露区域内财产价值可由区域内所有财产（包括在存的物料价值及设备价值）的更换价值来确定。 更换价值=原来成本×0.82×价值增长系数,由于各评价部分的具体财产价值难于确定，本报告中分别以A1，A2和A3等替代实际的财产价值。 危害系数代表了单元中物料泄漏或反应能量释放所引起火灾、爆炸事故的综合效应。它是由单元危险系数（F3）和物质系数（MF）按道七版的相关图表查得。 基本最大可能财产损失（BASE MPPD）与安全措施的补偿系数（C）的乘积就是实际最大可能财产损失（ACTUAL MPPD）。 表2-1 FEI与危险程度的对应表 FEI值 危险程度 FEI值 危险程度 1～60 最 轻 128～158 很 大 61～96 较 轻 159 非常大 97～127 中 等 2.3.2 ICI蒙德法 ICI公司蒙德火灾、爆炸、毒性指标法是在美国道化学公司（DOW）的火灾、爆炸指数法的基础上补充发展的，该方法主要用于评价生产、贮存、处理易燃易爆、化学活泼性物质的化工过程和其他有关工艺过程。ICI火灾、爆炸毒性指标评价法评价程序如图2-2所示。 图2-2 ICI火灾、爆炸、毒性指标评价程序 ICI公司蒙德火灾、爆炸、毒性指标法计算的指标包括：DOW/ICI总指标、火灾潜在性的评价、爆炸潜在性的评价（包括内部单元爆炸指标、地区爆炸指标）、毒性危险性评价及总危险性系数。 各指标值及其范畴分别见表2-1～表2-7。 表2-1　DOW/ICI总指标的范围及危险性程度 D值范围 0～20 20～40 40～60 60～75 75～90 90～115 115～150 150～200 ＞200 全体危险性程度 缓和的 轻度的 中等的 稍重的 重的 极端的 非常 极端的 潜在灾难性的 高度灾难性的 表2-2　火灾负荷范畴及火灾持续时间 火灾负荷F/Btu·ft-2通常 作业区实际值 范 畴 预计火灾持续时间/h 备 注 0～5×104 轻 1/4～1/2 5×104～105 低 1/4～1 住宅 105～2×105 中等 1～2 工厂 2×105～4×105 高 2～4 工厂 4×105～106 非常高 4～10 对使用建筑物最大 106～2×106 强的 10～20 橡胶仓库 2×106～5×106 极端的 20～50 5×106～107 非常极端的 50～100 表2-3 内部单元爆炸指标E值及其范畴 E 0～1 1～2.5 2.5～4 4～6 6以上 范畴 轻微 低 中等 高 非常高 表2-4 地区爆炸指标A值及其范畴 A 0～10 10～30 30～100 100～500 500以上 范畴 轻 低 中等 高 非常高 表2-5 单元毒性指标U及其范畴 U 0～1 1～3 3～6 6～10 10以上 范畴 轻微 低 中等 高 非常高 表2-6 主毒性事故指标C及其范畴 C 0～20 20～50 50～200 200～500 500以上 范畴 轻 低 中等 高 非常高 表2-7 总危险性系数R值及其范围 R 0～20 20～100 100～500 500～1100 1100～2500 2500～12500 12500～65000 65000以上 范围 缓和 低 中等 高（1）类 高（2）类 非常高 极端 非常极端 2．3．3 预先危险性分析法（PHA） 预先危险性分析（Preliminary Hazard Analysis，简称PHA）是在进行某项工程活动（包括设计、施工、生产、维修等）之前，对系统存在的各种危险因素（类别、分布）、出现条件和事故可能造成的后果进行宏观、概略分析的系统安全分析方法。其目的是早期发现系统的潜在危险因素，确定系统的危险性等级，提出相应的防范措施，防止这些危险因素发展成为事故，避免考虑不周所造成的损失。 预先危险性分析表如表所示。 -9。 表险等级等级 后果Ⅰ 安全的 不会造成人员死亡或系统Ⅱ 临界的 处于事故状态边缘，暂时尚不会造成人员伤亡或，应予排除或采取措施Ⅲ 危险的 会造成人员伤亡，要立即采取措施 Ⅳ 会造成灾难性事故，2．3．4 事故树法 事故树分析（Fault Tree Analysis，缩写FTA）又称故障树分析，是一种演绎的系统安全分析方法。它是从要分析的特定事故或故障开始，层层分析其发生原因，一直分析到不能再分解为止；将特