論文写作技巧-正文实例类写作总结与赏析.docxVIP

论文写作技巧-正文实例类写作总结与赏析张宇亮合肥工业大学土木与水利工程学院水利系水资源与系统工程研究所（以下总结仅供参考。时间原因，全文未校稿）下面通过品读周老师发表在《地理科学》的论文《基于Copula的区域水文干旱频率分析》，赏析一下正文实例类的写作要点。回顾:文章先进行干旱识别，再计算基于单个变量的干旱频率，最后计算联合概率分布。假想:在实例分析时，首先对区域介绍，包括位于什么地方，再说经济很发达，但是却又容易发生旱灾，突出研究此地区旱灾的必要性。可以看出文中简单提一下，未详细说，说明概况部分不是特别重要。周老师另一篇文章《基于地下水埋深的区域干旱频率分析研究》（水利学报）中，概况是这样写的:从上图看出，本文是砀山县为实例区域，因为砀山县介绍资料较少，故先介绍淮北平原，因为砀山属于此区域。介绍淮北平原农业生产重要性，所处气候区，存在的问题。假想:之后便开始进行干旱识别。先说一下采用何水文指标，并确定干旱识别的阈值，文中采用A、B两种方法，依次写出A、B对应的具体数值。之后，列表说明干旱识别结果，包括各次干旱事件起止日期，干旱烈度和强度，干旱事件总数等等。同时对AB两种干旱事件进行比较，说明哪种方法较好。并与实际资料比较，说明哪年有较大干旱，与实际相符。这里并未直接说干旱指标是什么，而是先解释一下选择径流作为指标的原因，并用“是重要的干旱指标”来强调这样做的合理性，并标上了参考文献。可见虽然前面引言说过采用径流指标的原因，但这里还需要说明一下，以突出该创新点。文中也并不是说怎么怎么做，而是在适当的地方（尤其是创新点的地方）需要说明为什么这样做，并加上参考文献，哪怕前面引言已经解释过了。这里还说了一下数据，因为文章未对数据来源单独列节。这里可以直接说某种阈值标准较好，并说明原因后面的步骤。但这里，在这之前，说完两种阈值识别结果的相似与差异性之后，并没有继续往下说，而是强调了一下“可见，不同…具有一定的差异性，而合理确定…是…研究的关键点。”这里用“可见”作为引导，非常精辟的总结前面的差异性，同时又非常漂亮的过渡到后面需要确定哪种方法的内容突出了确定阈值的重要性，并强调合理确定哪种方法是关键点，突出下文的重要性。假想:之后进行单变量的频率值计算，说明参数估计计算时其中参数是多少，可以详细说一下适线步骤，比如发现点与线不同，如何去调整各参数值，最后写出适线结果，并可以得到各次干旱事件单变量的干旱事件的频率。这里并没有说太细，简单说了一下过程，强调是A、B两种情况。这里语言非常规范，是“对干旱特征变量的分布函数进行参数估计及适线调整”。之后提到图2~5是分布曲线与经验频率点据，并强调“的对比情况”，反映出适线的作用，不能略去“对比情况”四个字。但这里，并没有直接往下叙述后面代入Copula函数的做法，而是介绍了从这四幅图中发现的信息：这里和前面一样，采用非常简洁的开头：“由图x可知：”，后面依次列出发现。如果实际做过这些，第二点比较容易想到。第一点是在验证适线法的合理性，但未说合理性三个字，而是说“在客观数据基础上”，显得文章有理有据，内容更充实，不像“合理性”有点套话的感觉；第二点是说单独采用数据估计进行拟合不好，先说是“整体拟合”，强调出“未能与实际情况相结合”，说明拟合不好的原因，再说具体问题出在什么地方；第三点其实内容是第二点的补充，数据估计不好，而适线则弥补了它的不足，能够人为进行调整，使得左上方点能够计算结果更合理，并从更高的角度说明适线的必要性，提到“为…提供了可靠基础。”，说明其与水文干旱频率分析的关系，这也是文章的主要内容和贯穿全文的主线，起到点题的作用，算是画龙点睛之比。所以这里先说适线法的合理性，再说参数估计的不足，最后说适线法能弥补其不足，所以这里条理非常清楚，后两点在相互强调，突显适线法的作用，第一点不容易想到，它其实是最后一点的基础，只有具有合理性，才谈得上去用它。假想:之后采用Copula函数，计算联合概率分布，分别采用三种Copula函数计算，并写出计算结果（篇幅过多时可以省略），再采用公式计算出均方根误差，最后得到误差结果，可以将经验概率分布和计算出的Copula函数值都列出在表格中。根据误差结果，可以发现某某Copula函数拟合精度较高，故选用该函数作为最终计算结果。这里先说“在上述确定…的基础上”，需要有过渡语句。“依据某某参数，按式x分别采用…函数求解…概率分布”。之后并未说“并按式x计算…”，而是先说了一句“将其与…相比较”，再说按公式计算。之后作者进一步绘出关系图，并列出适线前后误差值。这里其实误差结果就已经反映出精度大小，但依然绘出计算概率与经验概率的关系图，是为了更加直观反映误差结果，也验证误差结果的合理性。同时还绘出适线前后的误差，其实前面已知适线很有必要，直接列出适线后结果即可，