因噎废食抑或百折不挠？期待PX探讨的理性回归.docVIP

因噎废食抑或百折不挠？期待PX探讨的理性回归 　　关于PX有一个尴尬的现实――很多高声呐喊要反对PX项目的人，身上穿的正是以其为重要原料制成的“的确良”衬衫；呐喊到口干舌燥时，他们所拿起的矿泉水瓶的主要制造原料，正是PX；他们出行驾车时，交通工具所燃烧的汽油中也含有PX。 　　是的，人们对PX――即对二甲苯――的恐惧似乎更多来源于一种“不明觉厉”的情绪。这些年，经过权威教科书和权威专家们对其低毒性、低危害的反复解释，抵制的声音似乎开始慢慢平息。然而，一波未平，一波又起，发生在2015年4月6日的福建漳州古雷PX工厂失火事件，可能又一次吹燃了舆论的明火。 　　离不开的PX 　　反对的声音无法改变PX大众产品的身份。中国工程院院士、清华大学化学工程系教授金涌告诉本刊记者，PX并非什么特殊的危险化学品，而是一种大宗初级化工产品。 　　这种大宗初级化工产品在全世界的产能十分可观。以2012年的数据为例，全世界的PX总产能大概在3800万吨，亚洲地区贡献最大，产能超过2000万吨，其中，中国产能约770万吨。 　　中国的产能数字看似不低，然而作为一个PX消费大国，2012年中国在自己生产PX的同时，还从其他国家进口了约630万吨PX，才最终满足国内的需求。 　　是的，这样来看，中国的PX产量远远无法满足国内对PX的需求量。但这种供不应求的现状不但没有得到改善，未来还有可能会进一步加剧。有人预测，若中国不再建造新的PX生产厂，2015年会有超过1000万吨PX要靠进口来满足需求。 　　金涌说：“我们不能止步。” 　　就拿PX下游产品“的确良”举例。纺织业作为一个劳动密集型产业，能够提供大量就业机会。在很多第三世界国家――比如越南、印尼等――争相大力发展纺织产业的态势下， PX的缺乏，无疑会使我们在这一领域丧失掉原有的竞争力。 　　全生命周期安全环保 　　我们不能没有PX，那么问题就重新回归到安全性方面。金涌告诉记者一个概念――“全生命周期安全环保”。 　　全生命周期安全环保是指在一条生产工艺路线中，其涉及的一切物质与反应过程全流程安全环保。这其中包括原料、生产过程要用到的物质比如催化剂及助剂和溶剂、最终产品与辅料产品这些物质的安全环保，还有生产过程、产品使用、产品废弃等，从摇篮到坟墓一系列过程的安全环保。 　　那么PX生产工艺是否满足这看似要求苛刻的“全生命周期安全环保”？金涌向记者进行了详细的解读。 　　首先，原料。PX的工艺原料是石脑油，作为炼油过程产生的一个馏分，石脑油与汽油一样，为低毒性物质。 　　其次，产物。人们不怕汽油，因为常常与其在加油站“打交道”，对它早已熟悉；人们惧怕PX，因为对它没有充分的了解。事实上，人们不应对PX感到陌生，因为它就存在于人们经常打交道的汽油中――就环保角度来讲，PX的存在能够提升汽油质量，从而对减少尾气排放，保护大气环境有一定的贡献。 　　此外，PX也与汽油一样，属低毒性物质。国际癌症研究机构（International Agency for Research on Cancer）将化学品分为三类，第一类属确定致癌物质，第二类为可疑的致癌物质，而将PX定为第三类致癌物，即未发现有证据证明其致癌。“而且它汽化的能力较弱。”金涌说。常温下，PX的沸点在138℃左右，也就是说，25℃温度下其汽化成为气体的能力比水要低3倍，“所以空气里不可能弥散着很多PX。”金涌解释道。 　　最后，既然原料与产物均属安全范围内，那么从原料到产品的生产过程中，是否存在不安全因素？ 　　金涌告诉记者，PX的生产过程分为两步。 　　第一步为催化重整反应。在这一过程中，PX反应为吸热反应。吸热反应与放热反应的不同之处在于，当放热反应发生时，反应放出的热量使温度升高，进而令反应发生的速度变得更快，释放出更多热量。因此，若不能以技术手段及时将热量移出，便会造成严重的恶性循环，反应器温度会在极短时间内上升，甚至引起爆炸。 　　而吸热反应则与之相反，它需要供应大量热量才能使反应发生，而当热量供应不上时，温度很快会降下来，进而导致反应过程停止。 　　这决定了PX第一步催化重整反应本身的安全等级较高。 　　PX反应的第二步为芳烃抽提反应，是用萃取剂从第一步反应产物中，分离出芳烃的液液萃取过程。该反应为物理反应，更加不存在爆炸风险。 　　也就是说，从原理上来看，PX的生产工艺有着较高的安全等级。那么福建漳州古雷PX工厂为何会爆炸？ 　　这不是PX的问题 　　一位不愿意透露姓名的长期从事PX装置设计的工作人员告诉本刊记者，此次事故“不是PX的问题”。而活跃在网络媒体的科学松鼠会成员，著名科普作家云无心也表达了相同的观点这次爆炸不是PX的问题，而是任何一家大型化工企业都有潜在发生事故的可能。