那些你有可能忽略的裝备误区.docVIP

那些你有可能忽略的装备误区 本文摘自：主题名品 户外装备 　　装备，对于驴友是很诱人的一个名词，有人爱它有人恨。但不论如何，不管怎么玩，你都不可能完全抛弃它。 　　装备无用论和唯装备论之战，已经演绎了很久，相信还会持续下去一段时间。 　　UL轻量化的不断升温，在说明玩家不断追求更好的户外生活条件。但极端UL也会误导新人。 　　品牌之问也总是见诸于论坛，其实每个品牌都会有它自己较强的方向，也会有较弱的一面。 　　新人问装备，总是问性能如何，却很少有人谈到如何正确的使用。 　　装备，误区何其多！ 　　对于论坛上经常出现的一些装备误区，鹰整理归纳几个大类，供朋友们参考： 　　一、产品性能之问。 　　这个问题的代表性就是有人问XX的帐篷好不好？XX的衣服好不好？XX品牌用的XX面料好不好？最后甚至GTX与SYMPATEX面料到底哪个好也会引发一场争论。有人说问得不对吗？那我也不能完全否定，但却不好回答。因为某一件产品的设计研发，都会有相对应的活动，并不是说一件装备走天下的。 　　以帐篷为例，有适合雪山攀登的高山帐、有适合徒步的野营帐、还有适合自驾的大帐篷；再以服装为例，多数情况下，三层压胶的衣服较适合恶劣环境如雪山使用，两层压胶的适用范围广，而两层半的轻薄款较适合旅行活动。所以说，要先明白自己的使用范围，然后才谈这件装备好与不好。 　　如果你问MSR的高山帐好不好，我敢说不好吗？是防水不好还是做工不好？答案是都好。但你只是用来野营，那它就是不好，为什么？太重，保暖好而透气差，不适合平常的野营活动。 　　GTX　PACLITE两层半的面料好吗？肯定也很好，又轻又薄方便携带还防水透气。但你要用到雪山攀登那就错了，在那儿，随便在岩石上蹭一下可能就会留下永久的记号。 　　包括面料，单纯的去问XXX面料好不好没有任何意义，一件衣服好不好不只是面料的原因，看看同样GTX两层的服装，不同品牌的价格从1500－4、5千不等，就说明面料并不是决定性因素。一件冲锋衣的好坏，面料、胶条、辅配料、拉链、工艺、做工、检测、款式、售后服务等方面都包含在内，单纯的谈面料好坏而定性一件服装是不科学的。 　　所以我认为：产品性能的问题一定要在使用环境的前提下来谈。 　　二、只讨论品牌好坏。 　　最近常见论坛里有人咨询XXX品牌好不好这样的问题，每次看到这种标题总想苦笑。不论是户外品牌还是其它品牌，在它的产品线中必然会有强势的产品，也会有一些补充产品线却不太强的东西。对一个品牌忠诚，我认为是品牌商的宣传推广做得好，但这里既然是装备论坛，那我想讨论的应该是装备的性能及使用效果。 　　打些比方来说，TNF我认为他的服装和帐篷比较好，但除了这些你还可以在这个品牌中找到其它的全线产品如鞋、包、睡袋等。PUERLAND在装备类的棉睡袋上极具性价比，但它同样也有服装产品。TREKSTA在韩国占有登山鞋半壁江山，但你会愿意买它的服装吗？所以说术业有专攻，有些品牌只以单一产品出现时会做得非常好，有些品牌以综合品牌形象出现时，也往往会有自己的强项与弱势。所以我说，只问某个品牌的东西如何，不能算是一个好问题。 　　三、关心装备性能而忽视正确使用。不断的有人问到某件装备的性能，却很少有人讨论正确的使用装备，由此而带来很多问题。 　　1、比如帐篷的渗水现象，有很多是因为没有拉帐绳导致内外帐贴合而致水汽凝结，并非帐篷漏水。帐绳在帐篷中扮演着一个很重要的角色，却往往被忽视，很多人搭帐篷时不喜欢拉帐绳甚至根本就不带帐绳出去。 　　2、背包买得很贵却不一定背着舒服。不是说一个贵的好包就一定适合你，背包多是欧美品牌，即使国内的品牌也多是按欧美包型来改动外观的，那就会产生一个问题，就是欧美人的体形和中国人是否相似？如果不一样，那按照欧美做出来的包对你而言就不一定合适。目前我们无力改变品牌商的设计方向（毕竟欧美才是大客户），但可以挑选最合适自己的背包，然后调节甚至改动背负来适应自己。我自己的每个包拿到手后都会抽出背后的支撑铝条，按照自己的背形来弯曲，直到完全贴合我的背形，这样就打造了一个属于‘自己的背包’。 　　3、冲锋衣裤穿着感觉不错，就是不耐磨。这个言论我见到不少了，论坛上也经常有人问冲锋衣裤磨破了该怎么补。虽然没有人明确提出问题，但我想这里面可能有相当一部分是因为购买冲锋衣裤时没有充分考虑到适用范围造成的。就象我前面提到过的，如果你买的是两层或两层半的轻薄款冲锋衣裤，那最好不要用在恶劣的环境或容易磨损衣裤的运动中。比如雪山攀登，那里的岩石有些如刀一样锋利；比如密林穿越，有些荆棘不亚于钢针。 　　4、登山鞋太滑了不好。这其实和上一个问题一样，属于选择错误。 　　5、登山杖的使用。很多朋友都买了登山杖，且不说国产还是进口，也不说质量如何，单讲讲登山杖的正确使用。据我观察，大多数人拥有登山杖，却不会正确