“4.25”长宁地震震害调查及对民间房屋结构的思考.docVIP

“4.25”长宁地震震害调查及对民间房屋结构的思考 　　【摘要】结合震区地质构造背景，通过对“4.25” 长宁地震震害的详细调查，统计出不同结构类型房屋的破坏特征，分析典型破坏形式，为广大农村震区合理建房提供科学参考。 　　【关键词】4.25长宁地震；震害调查；分析思考 　　1.地震灾害概况 　　据中国地震台网测定，北京时间2013-04-25日06：10在宜宾市长宁县、珙县、兴文县交界（北纬28.4，东经104.9） 发生4.8级地震，震源深度4.0公里。据市政府透露，地震共造成46592人受灾，61人受伤，14892人紧急转移，29062间房屋受损，直接经济损失29102.8万元。地震基本信息见下图1、2所示。 　　1.1 烈度分布图 　　本次4.8级地震，最高烈度为6度，烈度分布图如下图3所示。 　　1.2 波形截图 　　根据宜宾数字地震台网监测，长宁“4.25”地震地震波形截图如下图4所示 　　2.地震地质背景 　　2.1 宜宾地震地质构造背景 　　宜宾地处川滇黔结合部，在全国范围上处于南北地震带南段上的东缘地带，在全省范围上处于北东向华蓥山基底断裂带中南段，且华蓥山基底断裂带横穿宜宾全境，延伸至云南境内。北西向峨眉--宜宾基底断裂带与华蓥山基底断裂交于高县双河，构成宜宾潜在震源区。宜宾历史上多次发生中强破坏性地震，是省地震局划定中长期可能发生6级地震的潜在震源区，是省政府确定的地震重点监视防御区。 　　2.2 地震特点 　　华蓥山地震带近年来比较活跃，而且这个断裂带的地震大多是浅源地震，虽然大多级别不高，但给人的震感相对明显，具体表现在： 　　（1）区域一直有很多小级别（常发生3.0和4.0级级别）地震； 　　（2）这个断裂带的地震大多是浅源地震，震源深度浅、破坏性比其他地区同级地震强，但因级别不高一般不会造成破坏。 　　3.不同结构类型房屋破坏特征 　　此次地震震中位于村镇地区，农村地区房屋多采用木结构、砌体结构；场镇临街民房多采用底框混合结构，公用建筑以砌体结构为主，少数采用框架结构。本次地震中，不同结构形式的房屋也呈现出不同的破坏形态。 　　3.1 纯木结构 　　本文木结构指农村民居常用的木柱木屋架、木柱木梁结构。此次检查中，木结构房屋的破坏形式有以下几个方面： 　　（1）屋盖体系破坏，轻则小青瓦掉落，重则整个屋盖垮塌； 　　（2）围护墙体垮塌，多采用密编竹条外糊土墙，围护墙体垮塌较为普遍； 　　（3）木柱或木梁断裂，木结构房屋修建年代较为久远，部分房屋实木因虫害已被掏空，出现木柱或木梁断裂情况。 　　3.2 土木、砖木结构 　　本文土木结构指土坯墙木屋架、毛石墙木屋架结构；砖木结构指砖墙木屋架结构。破坏形式如下： 　　（1）少数房屋出现墙体垮塌、倾斜，多数则为墙体错位、开裂； 　　（2）梭瓦、掉瓦情况较为普遍，部分木屋架垮塌。 　　3.3 砖混、混合结构 　　砖混结构是目前农村地区最常用的结构形式；混合结构多为临街多层砌体民房，底层中部采用混凝土柱或砖柱，两端山墙为砖砌承重墙。破坏形式如下： 　　（1）个别单砖墙体垮塌； 　　（2）墙体普遍出现X型、斜向或横向贯通裂缝，混合结构的山墙破坏尤其明显； 　　（3）后砌隔墙与原墙体接缝处出现竖向通缝； 　　（4）部分楼板出现裂缝，甚至通缝。 　　3.4 框架结构 　　框架结构多为公用建筑所采用，经正规设计和施工，采用钢筋混凝土梁柱，现浇混凝土楼板。此次地震中，未发现结构构件严重破坏，部分构件存在轻微损伤： 　　（1）少数梁抹灰层开裂、脱落； 　　（2）部分楼板底部出现裂缝； 　　（3）填充墙沿梁底出现通缝。 　　4.典型震害分析 　　（1）由于修建年代较为久远，该木结构房屋实木柱因虫害已被掏空，出现木柱断裂情况。 　　（2）该木结构房屋毛石墙体搭砌混乱，墙体抗震能力很差，部分墙体垮塌。 　　（3）该木结构房屋采用120单砖墙，且墙上开采光小孔，降低墙体承载力和稳定性，在地震作用下，墙体首先垮塌造成木屋架整体坍塌。 　　（4）该砌体房屋砖墙搭砌混乱，平整度很差，部分砖块已松散、脱落。 　　（5）该砖混结构楼梯间砖墙开小孔过多，墙体承载力和稳定性不足，墙体角部未做构造柱，地震作用下，墙体穿过角部砖柱形成斜向通缝，且已错位。 　　（6）房屋抗震间距不够，地震作用下，相邻墙体发生碰撞破坏。 　　（7）由于挑梁过长或外挑走廊荷载过重，挑梁下无垫块或构造柱的砖墙发生局 　　部承压破坏。 　　（8）地震造成山体滑坡，坡下房屋部分墙体被滚落的泥石冲垮，但未造成房屋整体的垮塌。 　　（9）承重砖墙出现斜向裂缝，或在地震反复作用下，出现“X”型裂缝，这是农村地区砖混房屋较为普遍的现象