《古代人如何使用他们的武器—希腊、罗马的兵器与其时代的关系.docxVIP

古代人如何使用他们的武器——希腊、罗马的兵器与其时代的关系希腊时代的武器体系　　迈锡尼文明被毁灭以后，多利亚人把铁兵器引进了希腊，但古代军事史的开端，则要从铜甲的发明算起。因为正是铜甲才使重装步兵的一出现，使多利亚时代的无防护步兵成为历史（兵无防护几乎是野蛮人军队的标志）。并且铜甲给希腊人一个军事上取得非凡成就的机会，这要从战场上军人的恐惧说起。　　大凡军人所恐惧的，无非有两样：一是自己无法伤害敌人；二是自己无法抵御敌人的攻击。请记住这两个恐惧。而不能伤害敌人，则有三个原因：一是看不到敌人。在古代，没有隐形兵器，所以看不到敌人的情况，只是在双方机动性差距太大的情况下，才会出现；二是自己的武器不能够得着敌人，比如弓箭射程不如敌人远，因为长矛不够长，在自己刺到敌人之前就被刺中，也属于这一类；三是命中后，不能穿透敌人的防护用具。在古代，士气对胜负的影响非常大，因此武器的心理效果，对于其总体效能的评价，同样是非常重要的。　　在铜甲出现的前8世纪，希腊人的生活天地是相当狭小的。那时，在地中海东岸，希腊人开始跟腓尼基人发生商业上的矛盾，但还不至于闹到要用武力解决；在希腊北面的野蛮民族还没有南下，而西面的海洋是非常平静的。这样，希腊人的武器主要使用在了同族的身上。而希腊的地理条件决定了希腊人选择什么武器——殖民需要和方便的海运条件，使海军装备得到优先发展；狭小的地形不利于大范围的机动，骑兵和双马战车没有发挥威力的空间，这样在陆军装备方面，只有射击兵和步兵是可以竞争成为主力兵种的了。　　那时，希腊的弓跟西亚大体类似，少数复合弓加上大量的合成弓和单体弓就构成了射击兵的主要装备。此外还有投石带和投枪。这些武器毫无疑问能够严重伤害没有防护用具或者防护用具很差的士兵。对他们来说，弓箭是很可怕的武器，因为在机动力相等的条件下，如果没有弓箭，简直想不出有什么办法来对抗弓箭兵，因此也就不难理解防护装备较差的民族总是重视弓箭了。　　治愈弓箭恐惧症的，是金属铠甲。除早期两河的情况不明外，埃及在新王国时代装备了铜制鱼鳞甲，之后在亚述帝国那里，开始普遍装备铁鱼鳞甲。因此也就不难了解亚述人的勇气的来源了，具有良好盔甲的亚述人取得了很大成功（但并不是有了这种东西就一定会成功，这点下面要讲到）。而希腊的情况有所不同，也许是出于对薄壳弧形硬质结构具有分散外力的良好作用的物理常识的了解，也许还因为对铁甲片的加工没有很好掌握，希腊人选择了整体式铜甲。希腊的青铜武器质量一直是很高的，早在宫殿时代的克里特，就会铸造长近一米的铜剑；在迈锡尼时代出现了由大甲板构成的铜甲，现在，他们又制造出了铜制铠甲的极品：整体式铜胸甲。这种铠甲的制作说起来并不复杂，铸出基本形状，然后锻打，之后进行热处理（青铜的淬火和退火）。但是要落到实处，那就太难了！希腊胸甲的厚度是很薄的，一般不超过2毫米，且为了穿着舒适和美观，以及无意识的对薄壳弧形结构的利用，一般做成模拟人体胸腹肌肉的形状，而头盔则非铸成人头形状不可，这样薄的甲胄，要铸造出来，对模具是一个很大的考验，且其锻打和热处理都要求非常高的技艺。这样看来，希腊只有数万重步兵不奇怪，奇怪的倒反是有这么多人可以穿着如此精致的铜甲！　　因此必须对希腊城邦的政治和经济做个了解。希腊跟其他国家的很大不同之处是各个城邦的政体，基本上是共和制和民主制。这两种制度下，工匠都是自由的，为自己劳动，并且具有政治权利（这是波罗奔尼撒战争之前的情况）。显然的，他们比不自由的奴隶工匠和国家工匠（在古代，他们实际上是国家的奴隶）劳动积极性要强得多，生活要好得多，头脑也要灵活许多——自由人比之奴隶的长处之一。因此打造出优秀的产品是不足怪的。而且这样的工匠每个城邦都有很多，所以铜甲的装备也就是大量的了。　　为了保护自己，除了头盔和胸甲、胫甲以外，希腊重步兵还装备有大圆盾。这些防具的结合产生了一个显著的效果：射击兵器在大多数场合，对于重装步兵已经没有显著效果了。从前8世纪开始，到前1世纪罗马铁甲的出现，希腊铜甲发挥了决定性的作用，在野战中，无论对手如何“箭如雨下”，重步兵总是能够镇定自若的发起进攻。对于射击兵，由于他们的机动性较好（拜轻装所赐），追上他们是不可能的，但重步兵对付射击兵屡试不爽的主要战法是，对准其指挥中枢或阵型弱点，发起一次强力突击，如果对方没有坚定的重装兵作为战线中枢，通常这样的一击就足以将其毁灭。在马拉松、普拉提亚、甚至某种程度上在高加米拉，都是如此。　　在很长一个时期内，在希腊人之间的战争中，轻装兵的作用只是辅助重装兵作战，射击兵们只是在很少的情况下，比如利用地势，才能够杀伤重装兵，而重装兵只要保持其密集队形，就可以安然通过威胁区，进入敌境大施蹂躏。希腊的平原都是很狭小的，不能承受敌人的破坏，因此在前8世纪到前5世纪末，无论是自愿还是被迫，重装兵战斗成了唯一的交战模式