MBA工商管理硕士入学考试辅导逻辑分册[精].docVIP

MBA工商管理硕士入学考试辅导逻辑分册（九） 24.从以上议论可以推出以下哪项结论？ （1）只要群众的期望值足够低，那么，不管领导的作为和业绩如何，群众都不会产生不满情绪。 （2）只要领导的作为和业绩真正出色，那么，不管群众的期望值如何高，群众的不满情绪都不会产生。 （3）随着群众期望值的提高，尽管领导有效地改进了工作，群众的不满情绪仍可能一直存在。 （A）只有（1）。 （B）只有（2）。 （C）只有（3）。 （D）只有（1）、（2）。 （E）只有（2）、（3）。 答案是（C）。 [分析] 题干指出了造成群众对领导不满的两个原因。第一，领导的作为和业绩差；第二，群众对领导的期望值与实际情况之间存在差距。 （1）不成立，因为忽略了题干指出的造成群众对领导的不满的第一个原因。 （2）不成立，因为忽略了题干指出的造成群众对领导的不满的第二个原因。 （3）成立，因为随着群众期望值的提高，尽管领导有效地改进了工作，但群众对领导的期望值与实际情况之间的差距仍可能存在。 25.以下哪项最有力地削弱了以上的论证与结论？ （A）群众的期望值不仅产生于领导的竟选演说。 （B）竟选演说的直接目的是为了当选。群众的期望值不到一定的高度，就不会选某个领导。 （C）群众有判断领导实际才能的经验和能力。 （D）竞选企业领导的做法，目前尚是一种尝试。 （E）群众有逆反心理，你说得越好，群众的期望值越低。 答案是（B）。 [分析] （B）项指出了不能因为群众期望值的提高可能导致对领导的不满而把它绝对视为对领导不利的东西。特别是竟选演说的直接目的是为了当选，群众的期望值不到一定的高度，就不会选某个领导。 其余各项都没有削弱题干。 题26～27基于以下题干： 前提：在某校家属区中： 所有的小保姆都加入了工会。 有些清洁工是安徽人。 有些小保姆是安徽人。 所有工会会员都入了医疗保险。 没有清洁工人入医疗保险。 26.除了以下哪项，其余各项都能从上述前提推出？ 在该校家属区中： （A）所有小保姆都入了医疗保险。 （B）有些安徽人入了医疗保险。 （C）有些安徽人没入医疗保险。 （D）有些小保姆兼当清桔工。 （E）没有清洁工加入工会。 答案是（D）。 [分析] 因为由条件可推知，小保姆都入了医疗保险，而所有的清洁工都没入医疗保险，因此没有小保姆当清洁工。 题干的条件可用以下的图形演示： a＝小保姆 b＝工会会员 c＝人医疗保险（的人） d＝安徽人 e＝清洁工 27.以下哪个人是上述前提所作断定的一个反例？ （A）一个女清洁工。 （B）一个没入医疗保险的小保姆。 （C）一个入了工会的清洁工。 （D）一个人入了医疗保险，但并非是小保姆。 （E）一个人入了医疗保险，但并非是清洁工。答案是（C）。 [分析] 因为由条件，所有的清洁工都没有入医疗保险，而所有的工会会员都入了医疗保险，因此，没有清洁工入了工会。 可惜助以上图示。 28.一份犯罪调研报告揭示，某市近三年来的严重刑事犯罪案件60％皆为已记录在案的350名惯犯所为。报告同时揭示，严重刑事犯罪案件的作案者半数以上同时是吸毒者。 如果上述断定都是真的，那么，下述哪项断定一定是真的？ （A）350名惯犯中可能没有吸毒者。 （B）350名惯犯中一定有吸毒者。 （C）350名惯犯中大多数是吸毒者。 （D）吸毒者中大多数在350名惯犯中。 （E）吸毒是造成严重刑事犯罪的主要原因。 答案是（A）。 [分析] 题干说的是“严重刑事犯罪案件的作案者半数以上同时是吸毒者”，而不是说“半数以上严重刑事犯罪案件的作案者同时是吸毒者”，因此以下情况是可能的：上述350名惯犯虽然作案的数量占了严重刑事犯罪案件的60％，但人数只占严重刑事犯罪案件作案者的很小比例（例如5％）。这样，虽然严重刑事犯罪案件的作案者半数以上同时是吸毒者，但350名惯犯中完全可能没有吸毒者。 既然A是真的，则（B）、（C）、（D）不一定是真的。 （E）和题干之间缺乏推断关系。 题29～30基于以下题干： 中国围棋队在比赛时抽烟的选手，抽的或者是红塔山，或者是阿诗玛。 29.如果上述断定为真，下述哪项一定是真的？ （1）一个比赛时不抽红塔山烟的中国围棋队选手，一定抽阿诗玛烟。 （2）没有中国围棋队选手比赛时抽外烟。 （3）有些中国围棋队队员比赛时不抽烟。 （A）只有（1）。 （B）只有（2）。 （C）只有（3）。 （D）只有（1）和（3）。 （E）（1）、（2）和（3）。 答案是（B）。 [分析] 题干只是断定：中国围棋队的选手在比赛时，如果抽烟，那么抽的或者是红塔山，或者是阿诗玛。至于是否中国围棋队选手比赛时都抽烟，则没有断定。 （1）不一定是真的，因为一个比赛时不抽红塔山烟的中国围棋队选手，可能不抽烟，不一定抽阿诗玛烟。 （3）也不一定是真的，因为是否中国围棋队选手比赛时都抽