《城市可持续发展评估体系200838.docVIP

城市可持续发展评估体系 生态城市建设五个领域 城市可持续发展评估体系——生态城市建设五个领域 前言 标题：城市可持续发展评估体系 ·理解城市可持续发展的五个领域以及五个领域之间的相互依赖、相互影响的关系 ·区别直线性简化思维法与整体性辩证思维模式 项目内容：城市可持续发展的五个领域：生态、 经济学、 社会文化、技术和公共政策以及能够应用在任何规模的设计或规划生态足迹的评估工具。这一评估过程有助于设计者和规划者在下列问题做出判断：关键的决策点对于潜在城市可持续发展的关键指标，每一个领域的发展不平衡点。 · 生态/自然资源领域 影响评估自然资源和系统使用的局限性；对地区的和微观的环境条件多样性的强调 ·社会文化领域 分辨文化的不同类型；理解历史的价值、当今价值以及未来价值的发展趋势；以及具有可持续发展特点的文化功能 ·技术领域 历史，为当前所用，为未来所用，强调技术设计和规划以及设计与规划所采用的技术；影响住宅和社区可持续发展的技术；技术成本的应用及影响；以及适当技术的应用 ·经济领域：与全部成本相比较的初期成本；可持续发展成本-效益的特性；流动于全球自由市场的自然资本 ·政策与法规领域：对长期可持续发展所作的规划和设计的影响；为了共同受益而控制资源的使用；使自然系统的承载能力与经济、社会文化和技术要求之间达到平衡。 城市可持续性发展五个领域 意识到生态问题的进程（历史） ·全球观察机构所作报告中的要点 ·从环境主义到可持续发展的转变 （议事日程21，全球和国家的影响） 城市可持续发展（价值的转变） ·三个领域：生态、经济、社会 ·三部分底线；绿色建筑设计，生态安全设计，生态工业化。 城市可持续社区（城市生活新目标） ·从工业革命到城市发展的历史。 ·城市/社区可持续发展的障碍—技术和公共政策。 ·聚焦于可持续生态、城市规划、城市设计与城市管理。 韵律学（新工具） ·状况与进展的衡量（生态足迹，将资源消耗控制在尽可能小的范围内，保持可持续性发展；实施可持续指标） ·规划和设计工具。 ·生态足迹方法的分析，发展的不同规模。 对消费与保存和真正可持续性的影响 ·承诺/价值。 ·从实践中学习。 ·向其他人学习；最佳范例、团队、伙伴关系、协作、跨领域交流。 “城市已成为生态退化的主要因素，城市居民以较高的收入普遍生活在更加健康的空间，但却以牺牲乡村环境为代价。人类在一些特定的经济和社会发展阶段孜孜以求的努力已经破坏了自然生态的平衡。” 此前的可持续发展世界峰会并未取得真正的全球性胜利，即既确保全球经济发展又确保生态安全，而不是处于冲突这一目标带来多少乐观的前景。看上去在国际社会中，国家及地区的领导人仍然没有政治意愿把人们和全球化经济引向平衡发展的状态。因此，人们或许会从约翰内斯堡会议所持的乐观立场倒退到十年前的里约热内卢会议（地球峰会）。 建立在美国全球观察机构在其题为《2002世界现状》的出版物报告中说，世界已经开始响应里约热内卢会议的号召，但仅仅是“小心谨慎的，而且各地区的态度也并不同步。”作家评论说“九十年代朝着一个更加公正和从生态而言富有张力的世界而迈出的步伐太小了，太缓慢了，或者说立足未稳。”虽然有一些亮点存在，但即便是许多国家的领导人，特别是美国现政府中的领导似乎也并不在意什么可持续发展原则。但是，公民对可持续发展的意识和关注在慢慢增强，许多商界领袖也发现伴随社会和生态的发展与改善，经济也得以保持良好的发展。一些政府部门和各级政府也正着手调整他们的政策和法规，以支持可持续发展的原则。 联合国开发计划署(UNDP)在扩大人们选择他们所珍视的生活方式变得越来越有影响力，特别是这样的生活方式：培育一种长寿并且健康的、体面的生活，接受教育以及参与到社区中的生活方式，与此同时强烈呼吁对资源的保护。并且，联合国人居署在关于可持续发展最佳范例的网站信息资源方面处于世界领先水平，网站中包含有超过1600个从世界范围内筛选出的范例，这些范例是具有可持续性特点的地方社区发展项目，被认为是可持续城市发展方面的最佳范例。 对政府实现地球峰会目标的缓慢进程进行评估，国家间许许多多签而废弃或未能履行的协议——这是一种目前对约翰内斯堡会议和其它全球“环境高峰会议很低的期望值”——均显示出：最起作用的行动是当地采取的实际行动。无数城市、社区、商业界、非政府组织及公民在政府尚未采取协调的全球行动之时，均可在可持续发展领域扮演领导角色。 联合国秘书长科菲·安南描绘了一幅未来可能的最糟糕的景象。他说，“想象一下吧，无休止的风暴和洪水，因海平面的上升而淹没的岛屿和人口稠密的沿海地区，由于干旱和沙漠的扩张导致肥沃的土壤荒芜，生态难民的大规模移民，因争夺水和其他珍稀自然资源所引发的武装冲突。”怎么能容忍这种生态