外国经济思想史十二五规划试卷.pptVIP

14.2 演进思想与制度分析 1.演进思想 凡勃伦的演进思想发轫于对已有经济理论的批评。他指出，在斯密之前，经济学的研究都以按照超自然的理论所规定的秩序这一先人之见为基础；到了古典经济学时代，超自然的力量变为如“自然法”、“自然秩序”的先验性观点，古典学派把经济研究的任务规定为揭示这些自然法的运行，使自己成为了手工业社会的落后学说。 新古典经济学尽管不再崇尚先验性观念，但同样是在研究他们自认为是“正常状态”的事物。新古典学派愈发地将经济学变为纯粹的理论研究，与现实经济活动的联系越来越少。由此，新古典经济学与现代科学所蕴含的演进观念愈发遥远，使经济学落后于其他社会科学的发展。 2.制度分析 凡勃伦指出，“累积性因果”是理解人类经济行为的关键。他坚持多因素的分析，而制度正是体现这些因素的载体，影响并决定着人们的行为选择；制度的变迁过程，即是演进观念在人类历史中的具体展开。因此，制度分析是演进观念的具体化，使经济学具有了演进的性质。 凡勃伦指出，制度是影响人类行为选择的关键因素。人们的行为会遵循制度所标志的思维方式，对事物进行思考，按照制度所代表的常规行事。个人的行为具有目的性，但目的的形成受制度的影响，是制度决定了人们的目标选择。 14.3 炫耀性消费 1.炫耀性消费与有闲阶级 炫耀性消费是资本主义有闲阶级消费的主要特征，也是上流社会身份的象征和增加个人地位的有力手段。 有闲阶级在心理上与劳动阶级不同，他们处处要显示自己的优越地位，他们不仅要过着有闲的生活，而且要通过生活方式方面的炫耀来显示自己的阔气。 2.炫耀性消费的表现形式 在凡勃伦生活的时代，大众消费品总体上还处于稀缺状况，更不必说珍贵、稀有的商品了。这意味着，金钱实力成为压倒一切的决定性因素。如果谁拥有了财产，那谁就能在社会上取得声望、获得尊重。在这一金钱文化的主导下，人们展开了一波接一波的金钱竞赛。凡勃伦探讨了服装、高级学识这两种重要的金钱文化表现形式。这种消费形式，正如他所言是一种“‘高一层次的’或精神上的需要” 。 3.炫耀性消费的传播和影响 摆阔气、讲排场的“炫耀性消费”产生了所谓的“凡勃伦效应”，即具有正斜率的需求曲线。在市场上，人们宁肯花钱来买高价的消费品，以显示自己的地位和财力，而同样适用的价格低廉的消费品则没有这种显示性功能，即所谓“衣贱人也贱”。 当商品价格下跌时，对它的需求量反而减少。因此，需求曲线不是向右下方倾斜，而是向右上方伸展。由于社会上普遍讲求排场，因此某些消费品必然会日新月异，不断变更其式样。这当然是铺张浪费，但这是无关紧要的，因为这正是摆阔气的需要。 14．4 对资本主义制度的批判 人类经济生活中普遍存在两种主要制度，即生产技术制度和私有财产制度。人类社会经济的发展已然经历了草莽、野蛮、手工业和机器工业四个时代。机器工业时代就是资本主义时代。 资本主义社会由“机器利用”和“企业经营”这两个基本制度构成，它们是生产技术制度和私有财产制演进到当代的具体表现形式。二者之间的矛盾是资本主义一切冲突和缺陷的根源。 资本主义的各种弊端表现为：（1）工业和商业、生产和流通的矛盾；（2）经济危机；（3）垄断；（4）垄断资本主义的寄生性和腐朽性。 14．5 社会改革方案 勃伦提出了社会改革构想。新制度被称作“技术人员苏维埃”，它由工程师、科学家和技术专家组成，它将把社会经济的控制权完全掌握在自己手中以代替“企业经营”进行统治。产业革命以后，随着工业的发展，“工程师”成为经济生活的“主宰”，技术管理人员将取得对资本家斗争的最终胜利。 凡勃伦重视工程技术管理人员在企业中的地位和作用，强调科学技术及知识专家在现代资本义经济发展中的重要价值。 14．6 凡勃伦的追随者及制度学派梗概 “集体行动”理论 康芒斯的逻辑是：稀缺──所有权和权利的冲突──在最高权力机构下的谈判──创造秩序和合理价值。 1.康芒斯 约翰·洛克斯·康芒斯（John Rogers Commons,1862—1944年)的经济学代表作是《制度经济学》（1934）和遗著《集体行动经济学》（1950）。 康芒斯提出，制度经济学就是“集体行动”的政治经济学。“集体行动”就是抑制、解放和扩张个体行动。它的种类和范围很广，从无组织的习俗到有组织的机构。它们所共有的原则或多或少都是个体行动受集体行动的控制，使之遵循一定的规范。在现代资本主义社会中，占支配地位的集体行功的组织形式是：股份公司、工会和政党。 2.密契尔 密契尔对周期问题的研究，从整个经济活动的经验探索中，找寻经济波动的内在不稳定性。 威斯利·卡莱尔·密契尔（Wesley Clair Mitchell,1874—1945）。主要著作有《商业循环及其原因》（1913）和《商业循环问题及其调整》（1927）。 密