養猪网养殖业整体变化中的四条线.docVIP

　　 中国养猪网讯： 　　不少的业内同仁感叹禽药市场越来越难做了，现在的问题在于，对变化中的市场迹象没办法去准确评估进而及时应对或准备应对;笔者以为，备足后劲，以求一逞就须要站在禽药市场的角度来观察养殖业整体变化中的四条线。? 　　这变化中的四条线是养殖规模，养殖主体，禽药市场团队自身，禽病。? 　　第一条线，随着养殖业规模化的逐渐兴起，小的、微小的养殖户渐次减少;中小的兽药经销商渐次减少，业内人们对禽药市场的关注点也随之在转移。目前，兽药销售的关注的焦点、角度是哪里又有投资新建厂，规模有多大?哪里的大龙头放养户可以公关?能用我多少药，老板有多大支付能力(或者压货欠款的程度大不大?)。大家都去挤大户的门，给了大户太多的可选择比较的巡览、试验列队排名;也造成一种错觉，那就是，如今中国养殖业已经或几近完成集约化规模化进程，今后是大户天下了，要开辟一个崭新的时代了!事实果真如此吗?非也!? 　　小户、散户正逐渐淡出，大户、集约户正日渐崛起这是不争的事实;不过，我们若从更大的背景和视角来看养殖业，就会看到，事情也许不像我们主观的期望那样变化。? 　　首先，仅以规模化比肉鸡要慢许多的蛋鸡为例，虽然有诸如福建、海南、江西、广西、宁夏、陕西等地的10万以上蛋鸡规模化养殖场的陆续兴建;北京正大、德清源，平谷正大300万蛋鸡养殖项目，伊势与光明合资的900万蛋鸡项目的启动在即;还有天津宁河的北粮集团的400万蛋鸡工程的兴建;但是，这与全国15亿只的蛋鸡存栏量相比，能占百分之几?所谓规模化是以什么标准衡量?若以1万只为基础起点，则与这些养殖大鳄相差太远了!而这些大鳄加起来的总和能占到蛋鸡养殖总量的20%吗?那就是3亿只。笔者以为，未来5年内，50万只规模以上场的养殖总和不会超过养殖总量的20%，也就是说，80%的养殖量仍是单位养殖在50万只以下的场的相加总和。而且，大资本进入大农业(自然含畜牧养殖业)，有一个逐渐认知接轨的过程。资本的金融属性是要盈利的，大资本不大懂大农业——至少可以说相当部分不大懂，一旦盈利不畅，能否继续坚持继续投入?要知道，畜牧业的盈利“天花板”并不算很高。况且，就前边提到的现在比较抢眼的某几个大养殖项目说，都不是一次到位完成的;都是计划先搞个三五十万只饲养试试看，后续投入要看效益而定也是普遍惯性的做法。大农业(含畜牧养殖业)有市场风险、自然风险(如禽病风险)、生物风险、食品安全风险、周期性风险、还有国家法规政策导向风险;还有经营模式、人才、经验、思维惯性的探究实践的时间延续风险，通常说，机遇与风险并存，可盲目跟风是一旦与诸多风险狭路相逢，能否挺住?笔者颇感怀疑。大手笔投入养殖业的钢铁、房地产、煤矿的大老板们中，有胜出的，也有胜不出的，依笔者之见，胜出的比例不会高。? 　　再者，我们的基本国情是人多地少山区面积广大，按现有科技条件，适宜人居的地方才适宜养鸡;这适宜人居的土地面积按人口密度计算，我们属于韩国、日本、丹麦型国情;没有足够的土地来扩展隔离型超大型养殖场以满足十几亿人肉蛋奶需求。况且，据有关的数据测算，就目前的经营水平和管理经验，5万只以上至50万只的规模场要比50万只以上至100万至200万只规模场的盈利能力更大些更牢靠些。业内有专家指出，我们的国情只能是适度规模的养殖集约化;依笔者曾供职于大型养殖场的阅历看，也就是，未来5年内，肉鸡以5万以上至30万以下、蛋鸡以2万以上至10万左右的饲养规模为区间较符合我们的国情条件。而肉鸡养殖的模式，公司+农户等几种以大带小，以小聚大，辐射归拢模式，在今后相当时段会仍是主要模式。? 　　所以，适度规模不一定就是大规模，这在今后会逐渐明朗起来，禽药销售的发力点不应该主要是大型养殖场更不应是倾全力于大型养殖场。? 　　第二条线，养殖业的主体是人，是从事这个行业的人群。在传统认知里头，养殖业是准入门槛很低的行业，从事养殖业的主体人群是年龄偏大，文化较低，资金不充裕，易受市场风波左右的农民。由于信息、眼界的不对称，搞兽药是可以“忽悠”这批人的。但是，这状况正在起变化，新希望集团的总裁刘永好先生在今年人代会接受采访时说的好，农民工这个群体有一个年龄槛，那就是45岁。因为招工有个18～45岁的年龄要求，过了45岁，就不易找到付大辛苦挣钱的职业了，那许多进城打工十几二十几年的农民工干什么去呢?刘总认为，回乡搞种植业养殖业恰逢其时。这批人经历了外界的熏陶，眼界宽，头脑明快，懂纪律，易组织，晓的协助，也有一定的资金积累，是可以发展成专业化的新农民的。笔者举双手赞同这样的分析!按照国家政策导向，今后七年内将有两亿农民转入城市生活;他们的收入来源将会多元化，其中很有可能发展成一批城乡结合户——一家人中有在城里工作生活的，也有在乡村工作而定期回城生活的。而利用自己