2009憲法试（A参考答案）2009年12月.docVIP

上海师范大学标准试卷（参考答案） 2009 ~2010学年 第1 学期 期末 考试日期 2009年 12 月27日 科目 宪法学（A卷） 法学 专业 本、专科 年级 班 姓名 学号 题号 一 二 三 四 五 六 七 八 总分 得分 我承诺，遵守《上海师范大学考场规则》，诚信考试。 签名：________________ 一、案例分析（共30分） 得分 评阅人 审核人 1．印度有一个关于紧急医疗权的案例。原告是一位穷人，从火车上摔下受到严重的头部伤害并脑溢血。他被送到几家国立医院但都遭到拒绝，理由或者是医院缺乏必需的治疗设备，或者是缺乏空间。印度最高法院认为，“宪法设想在联邦层面和州层面建立一个福利国家，在一个福利国家里政府首要的职责就是保障人们的福利。提供适当的医疗便利设施是政府义务中的一个十分重要的部分，政府通过营建医院和卫生中心等来提供医疗服务、履行这个义务。政府的医院和医生负有义务为了维护生命而提供医疗帮助。维护人们的生命具有最高的重要性，政府医疗机构没有及时为需要的病人提供医疗侵犯了宪法第21条所保障的生命权。”法院依据印度宪法第21条，认为原告拥有获得可利用的紧急医疗的权利。 试回答本案说明了宪法权利所具有的何种功能？（5分） 答：宪法权利的受益功能 2．在1988年的Attorney General of Quebec v.Ford一案中，一项法律要求魁北克的公共标语必须只能是法语的。最高法院认为这项法律侵害了加拿大权利和自由宪章上的表达自由，而又不能在宪章第1条下获得正当性的证立。 法院的理由是：由于法语在魁北克面临易受伤害的脆弱状态，所以限制表达自由权利的立法目的是充分重要的。但是，从一个自由和民主的社会来看，宪章保障的基本权利体现了对语言、教育、文化多样性尊重的价值。上述法律造成了对英语使用者权利的不成比例的侵害，对英语的禁止走过了头。所以，根据“奥克斯检验”，不符合上述自由民主社会的基本价值，不能通过宪章第1条的检验。 试回答何谓“奥克斯检验”？其基本内容是什么？（10分） 奥克斯检验是加拿大最高法院用来检验对公民基本权利限制之合理性的一种标准。具体有四项基本内容： （1）足够重要之目的的检验（sufficiently important objective）：法律追求的目的在证成限制宪章权利上必须是足够重要的。 （2）合理关联的检验（rational connection）：法律必须与目的合理关联。 （3）最少侵害手段的检验（least drastic means）：法律对权利的损害不超过实现目的所必须。 （4）均衡效果的检验（proportionate effect）：法律对其适用对象不应产生不合比例的严重后果。 3．2002年1月7日，四川大学法学院1998级学生蒋韬一纸诉状，将中国人民银行成都分行告上法庭，理由是该行招聘限制身高，违反了宪法关于“中华人民共和国公民在法律面前人人平等”的规定，侵犯了其担任国家机关公职的报名资格。 请分析中国人民银行成都分行的行为是否有违宪法平等权的规范？为什么？（10分） 答：违背了宪法规定的平等权。（3分）因为以身高为标准限制招收公务人员的对象，这一区别对待没有合理性。（7分） 4．在美国，1919年出现了有名的“抵制征兵第一案”（Schenck V. U.S.）。霍姆斯法官（J. Holmes）在解释高等法院作出的理由时指出：“我们承认，被告传单所说的一切，若在平时的许多场合，都属宪法所保障的权利。但一切行为的性质应由行为时的环境来确定。即使对自由言论最严格的保护，也不会保护一人在剧院谎报火灾而造成一场恐怖。它甚至不保护一人被禁止言论，以避免可能具有暴力效果。每一个案件中，问题都是，在这类环境中所使用的那些言论和具有这种本性的言论是否造成了一种明显和即刻的危险（Clear and Present Danger），以致这些语言会产生国家立法机关有权禁止的那些实质性罪恶。它是一个准确性和程度的问题。” 试问：本案确立了限制言论自由的何种判断标准？（5分） 答：本案确立样限制言论自由的明显且即刻危险的标准 二、法条分析（每题10分，共50分） 得分 评阅人 审核人 1．根据公民基本权利分类的法理，指出下列宪法条文中的规范属于基本权利的那一类？ 第三十六条 中华人民共和国公民有宗教信仰自由。 第三十九条 中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。 第四十五条 中华人民共和国公民在年老、疾病或者丧失劳动能力的情况下，有从国家和社会获得物质帮助的权利。国家发展为公民享受