创意，可别只追求出其不意.docVIP

创意，可别只追求出其不意 　　我们先从一个“吃香蕉利器”说起。据说是为了更加精确而庄重地吃香蕉，有人发明了香蕉剥皮器。这毫无疑问是个创意产品，塑料材质，长得像猴子，两头可分别用来去皮和挖去香蕉过熟的部分。而这件工具的发明初衷是：据不完全统计，世界上仍旧有0.0087%的人不知道该怎么吃或者怎么剥香蕉。 　　呃……被击中了。 　　撇开该统计是不是包括了那些生活在极圈的、没有渠道吃香蕉、也不爱吃香蕉，甚至根本没见过香蕉的人类这种严肃的科学探讨，用我们平凡人的思维想想，这货难道不是为了搞笑而生的？ 　　百度百科为所谓“创意”归纳了4个特点：新奇，惊人，震撼，实效。而前文提到的这个吃香蕉利器，当然在前3点上表现优异，只是在实效层面上，就有点儿“我也没打算跟你讨论这个问题”的意思―对，认真一想，你会发现现在有好多创意产品都是这样，在“惊人和震撼”的路上狂奔，并且还不忘在贴心实用的方向上人为设置路障。 　　灯具应该是胡乱使用创意名头的产品重灾区之一。你总能看到各种造型奇异的吊灯台灯壁灯携带着设计师的理念闪亮登场。比如一个猫头鹰造型的灯，一拉开关猫头鹰的耳朵可以竖起来，然后呢？可是没有然后了。又比如韩国人发明的一种翻页台灯，把一个5瓦的LED灯装置在台历中央，每翻动一页就能给台灯更换新的背景―这不就是在日历中间挖个洞放个灯泡吗？而且5瓦的亮度，你能指望它照亮啥？再比如一个叫做“碎纸鱼灯”的挂灯，灯光从洁白的鱼身体的碎片中透出来，一片静谧安详中让人忍不住煞风景地操心，这灯在帝都的空气里待三天就该脏得擦不干净了吧？让哪个熊孩子靠一下不得碎一地呀？ 　　的确，产品的外观其实很难评价，因为设计师靠灵感吃饭，艺术也好像不是单用理性可以衡量的。而且一千个看官心里也有一千种触动心灵和一千种不忍直视。但我们在判断一个东西是不是好的创意产品时，总还得遵循点儿什么客观标准吧？比如在新奇特之外，起码还得看看它用起来是不是舒服，是不是够实用，能用多久，以及日后打理起来会不会太费劲。 　　小聪明也许是一种创意，把过程美化也能算一种创意，但问题可不就是现下的创意产业们把精力过Focus在这俩上了嘛！以至于创意都快变成一个固定吐槽点了，跟小资有一拼。 　　那么是不是可以这样理解，在假设有了创意的前提下，一个好的创意产品至少应该是：1.确实解决了生活中的麻烦而不是创造了新的麻烦然后解决之；2.产品本身设计或者后续使用必须简单易操作，而不是光使用说明就要看很久；3.不能没事儿找事儿。 　　换句话说，这东西得是有节操的，有使命感的，而且把人民疾苦放在心上的。 　　比如十几年前诞生的一款不用手挤干的拖把。广告里一个外国人故意把牛奶倒了一地，然后使用魔法拖三秒钟把地板变得干干净净，拖把柄带有装置，可以按压将拖把里的水挤干。如今时光荏苒，魔法感不在，但当看到这种拖把在超市里只卖20元一个，还是让人不禁感叹，能解放污水里的双手，又实惠好用，可没辜负“创意”二字。 　　设计者在想什么呢？ 　　有时候是设计者的想法太天马行空，普通人会难以跟上节奏，有时候是设计蕴藏奥义，普通人看不透―当然啦，你买下它们，日日与之作伴，便可以和设计师心灵交流了，如果你不觉得坑爹的话。比如有一款挪威设计师设计的柜子，里面装了LED灯，柜门是半透明的，所以每一件物品都有一个若隐若现的背影，推荐者发出了“有诗意更有禅意！简约而不简单！”的欢呼，可是仔细想想，一个发光的柜子还挺让人?得慌的，而且，环保吗？ 　　另外一款会变色的桌椅也值得设计师本人深思。这套产品的设计原理就是材料对热的敏感，于是原本的黑色遇热会变橙红。这套号称“能让冰冷的物件感受温暖”的桌椅，其浪漫也许是炒菜热汤都在桌面留下圆圆的温馨印痕，但尴尬的可能性是站起来椅子上会留下……臀部的形状。 　　费这劲干嘛！ 　　丹麦的设计工作室“Made by Makers”设计的泡茶棒“Tea Egg”的创意是把茶叶放进类似话筒的带孔圆球里面，然后搅动这个麦克风就可以泡茶。那么，你当茶包是死的么？还有一种会发光的定时大头针，它可以设定时间，把它钉在要做的事情后面，到点了就会变亮提醒你，可是你还需要一个板子，一支笔，一个可以钉大头针的地方，那么你当闹钟和手机也是死的么？而一种带有12颗LED灯的地雷形状手电筒，可以发射高亮度探照灯的光，也可做夜间警示灯，女性常备起到防身效果。可是，在包里放了一个iPad、一个手机、一堆化妆品之后，你不嫌重吗？还是那句话，当手机是死的么？ 　　“主妇之光”系列 　　淘宝上有大量这样可称“主妇之光”的产品，多为厨卫用品或是收纳器具。初看觉得惊喜但是用了一两次会让人觉得好麻烦。比如做成化学实验器材式的调味瓶，每种调味料都放在刻度精确的小瓶子里，有滴管可以取用，但是真的每次一毫升一毫升地倒油倒醋，锅