兼职劳动者购买社保判决[精选].docVIP

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
兼职劳动者购买社保判决[精选]

张某诉上海某某语言进修学校劳动合同纠纷案 上海市松江区人民法院 民事判决书 (2009)松民一(民)初字第2861号 原告张某,女,19XX年X月XX日出生,汉族,住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区正阳街道安居社区。 委托代理人董某某,男,19XX年X月XX日出生,汉族,住上海市普陀区南大街。 被告上海某某语言进修学校,住所地上海市松江区中山中路。 法定代表人王某某,校长。 委托代理人王某,该公司工作人员。 委托代理人孟某某,上海某某律师事务所律师。 原告张某与被告上海某某语言进修学校劳动合同纠纷一案,本院于2009年8月20日受理后,原由审判员徐晓枫独任审判,后因案情复杂,本院依法转为合议庭,并于2009年9月27日、同年12月8日公开开庭进行了审理,原告张某及其委托代理人董某某、被告上海某某语言进修学校的委托代理人王某、孟某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某诉称:原告于2008年9月27日至被告处工作,担任长宁分校长职务,双方未签订书面劳动合同,口头约定工资为2500元+总营业额3%+30元/小时×上课时数。在职期间,原告存在加班,但被告没有支付加班工资。2008年12月27日,被告法定代表人口头解除了劳动合同。因此,原告诉至法院要求被告:1、为原告补缴2008年10月至2008年12月的外来从业人员综合保险;2、支付2008年9月27日至2008年12月13日工资差额7,638.78元;3、支付2008年9月27日至2008年12月13日的加班工资11,285.54元;4、支付2008年9月27日至2008年12月13日未签订书面劳动合同的双倍工资差额6,993.78元;5、支付未提前30天通知解除劳动关系的代通金5,031.92元;6、支付经济补偿金2,510.96元。 被告上海某某语言进修学校辩称:原告在被告处属于兼职,被告不需要为其缴纳综合保险,双方也签订了期限至2009年9月30日的聘用合同。原告2008年11月和12月的工资合计4,251.74元,被告愿意支付。原告的工资中已经包括所有的工作时间,不存在加班工资。原告属于自动离职,并不存在代通金和经济补偿金。 经审理查明:原告于2008年3月30日进入被告单位担任兼职老师,2008年4月15日,原、被告签订了教师聘用合同一份,被告聘用原告为兼职英语教师,聘用期限为2008年3月30日至2009年3月30日,并约定该期限内,如约定的课程没有授完,聘用期顺延至该课程结束,工资标准为40元每课时。 2008年9月27日始,原告开始负责学校的日常管理,并担任分校长,被告对其考勤,工作时间为上午9:00至19:00,中午2小时吃饭时间,周五固定休息,休息日上班,实行做六休一,工资按照2,500元+营业额3%+课时费,另有交通补贴。原告实际工作至2008年12月13日。 另查明,2008年9月原告没有上课,无交通补贴,营业额提成为170元,被告已付555元;2008年10月营业额提成为1,407.30元,49课时,交通补贴208元,被告已付4,385.30元;2008年11月营业额提成为451.74元,45课时,交通补贴104元;2008年12月没有营业额提成,交通费为28元,9课时。2008年11月和12月,被告均未支付原告工资。 再查明,2008年12月14日原告与被告法定代表人电话沟通,被告以原告不适合现岗位为由要求其从全职工作再转为兼职工作,但原告予以拒绝。原告再三询问被告是否就是辞退,被告法定代表人同意原告的表述,但拒绝使用“辞退”两字,也不同意出具书面的辞退通知。 被告所提供的2008年1月1日通过的《员工手册》第九章第一条第(二)项规定,原告的工资构成为:1、标准工资、2、单休加班工资(以上2项构成固定工资)、3、固定交通补贴、4效益工资(指按照相应的岗位标准计算出的提成或课酬)。原告对该《员工手册》真实性提出异议,表示其所看到的并非此《员工手册》。 2008年12月22日,原告向上海市松江区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,要求被告:1、补缴2008年9月27日2008年12月13日的外来从业人员综合保险;2、支付2008年9月27日至2008年12月13日未付工资差额7,613.23元;3、支付2008年9月27日至2008年12月13日的加班工资9,403.20元;4、支付2008年10月27日至2008年12月13日未签订书面劳动合同双倍工资差额20,972.20元;5、支付未提前30天通知解除劳动合同替代通知期工资8,638.68元;6、支付经济补偿金4,319.34元。2009年7月8日,该仲裁委员会出具松劳仲(2008)办字第4216号裁决书,裁决:原告的请求,不予支持。裁决后,原告不服,遂诉至本院。 以上事实,有聘用合同、

您可能关注的文档

文档评论(0)

jsntrgzxy + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档