700℃超超臨界机组高温材料研发最新进展.docVIP

700℃超超临界机组高温材料研发最新进展 毛健雄 清华大学热能工程系 摘要：中国现在是燃煤火电装机容量最大的国家， 也是二氧化碳排放最大的国家，尽可能提高电厂效率，大力发展超超临界燃煤火电技术， 是当前降低火电二氧化碳排放最现实、最可行、最经济、最有效的途径。本文重点介绍欧盟的AD700和COMTES700等计划，以及美国和日本的700℃ 超超临界计划对高温材料研发的最新进展，其中包括材料试验、高温材料部件挂炉试验结果和示范厂计划，与此同时， 文章还就高温金属材料用于700℃ 等级超超临界机组的瓶颈和制约因素和解决方案进行了探讨。 关键词：700℃超超临界技术；高温金属材料 1 前言 中国是目前世界最大的煤炭生产和消费国，也是世界上最大的二氧化碳排放国。为了应对气候变化，中国现在面临着巨大的二氧化碳减排压力。2010年中国煤炭消费量达32亿吨，其中用于燃煤发电的煤量约占全国总煤炭消费量的55%， 实际上， 燃煤火电是中国最大也是最集中的二氧化碳排放源。图1所示， 为燃煤火电厂降低二氧化碳排放的可能技术途径，其中碳捕获和埋存技术（Carbon Capture and Storage –CCS）是高能耗和高投资的技术，现在还处于研发阶段，并不是当前可实用的技术。大容量火电厂煤与生物质混烧发电，目前中国还没有相应的激励政策，而且其推广应用还受到各种因素的制约，对二氧化碳的减排贡献有限。因此，在CCS能够得到大规模推广应用之前的一个相当长的时期内，最可行、经济、可靠的燃煤火电机组二氧化碳减排的途径就是提高效率，其途径是： （1）坚持“上大压小”政策，坚决关停低效率的小机组，大力发展大容量高效率火电机组； （2）千方百计，技术创新，尽可能提高现有火电厂的效率； （3）大力发展高参数更先进的超超临界技术，进一步将600℃等级超超临界机组的净效率提高到48%以上； （4）发展更大容量的先进的37.5MPa/700℃/720℃/720℃双再热机组，将1,000-1,500MWe超超临界机组净效率提高到50%以上。 图1 燃煤火电厂走向二氧化碳接近零排放的技术途径 表1为各种蒸汽参数火电机组热效率的比较，表2为中国现在投运的不同蒸汽参数机组的设计性能比较。由表1可见，对于火电机组，蒸汽参数越高，再热次数越多，给水温度越高，则效率越高。因此，现在火电机组提高效率的主要途径，就是提高蒸汽参数，发展超临界和超超临界机组。表3为火电厂净效率和CO2排放的关系，表4为火电机组热效率、发电煤耗和每度电CO2排放量之间的关系，它们表明了提高效率和CO2减排之间的定量关系。例如，1,000MWe的超超临界机组要比600MWe亚临界机组的标准煤耗低33 gce/kwh，而正在开发的最先进的700℃超超临界机组，其净效率可达53%，其每度电的CO2排放量要比现在世界的平均水平低42 gce/kwh。因此，尽可能提高蒸汽参数是大大提高效率、降低煤耗和减排CO2的重要措施。 表1 各种蒸汽参数火电机组热效率的比较 机组类型 蒸汽参数 再热次数 （次数） 给水温度 （℃) 热效率 (%) 亚临界 17MPa/540℃/540℃ 1 275 35 超临界 24MPa/538℃/566℃ 1 275 40 超超临界 25MPa/600℃/600℃ 1 275 45 超超临界 35MPa/700℃/700℃ 1 275 48.5 超超临界 30MPa/700℃/720℃/720℃ 2 310 51 超超临界 35MPa/700℃/720℃/720℃ 2 320 52.5 超超临界 37.5MPa/700℃/720℃/720℃ 2 335 53 表2 中国现在投运的不同蒸汽参数机组的设计性能比较 机组类型 亚临界 2×600MWe 超临界 2×600MWe 超超临界 2×1,000MWe 蒸汽参数 16.7MPa/538/538℃ 24.5MPa/538/566℃ 24.5MPa/566/566℃ 汽轮机的热(Kcal/kwh) 1,877 1,830 1,780 热效率 (低位热值) (％) 39 42.91 43.63 标准煤耗 (gce/kwh) 315 286 282 煤耗的降低 (gce/kwh) 基数 29 33 表3 火电厂净效率和CO2排放的关系 燃煤火电厂净效率% 单位发电量CO2排放值g/kWHh CO2减排率% 30 1100 基数 35 950 13.6 40 820 25.5 45 750 31.8 50 680 38.2 55 600 45.5 表4 火电机组热效率、发电煤耗和每度电CO2排放量之间的关系 项目 世界最高水平 世界先进水平 欧盟平均水平 世界平均水平 热效率（％） 50 45 38