加强内外兼治，防范会计信息失真.docVIP

加强内外兼治，防范会计信息失真 　　摘要：当前，我国的会计信息失真问题暴露的越来越多，会计信息失真已严重影响了我国正常的经济秩序和经济建设。本文主要对会计信息失真的原因作了客观和主观方面的探讨，在分析原因的基础上进一步提出了几点解决会计信息失真的对策。 　　关键词：企业会计信息；失真；危害；对策 　　中图分类号：F23 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2013）06-0-01 　　会计信息失真是指会计信息的形成与提供违背了客观的真实性原则，不能正确反映会计主体真实的财务状况和经营成果。会计信息必须真实地反映企业的财务状况、经营成果和现金流量情况，是对会计的基本要求。然而，目前会计信息失真的程度日益严重，不少企业的管理者通过会计做“假账”来掩饰自己的劣迹，而这些行为将给国家和企业带来巨大的损失，同时也扰乱了市场经济秩序。其主要的危害有以下几点： 　　（一）会计信息失真会造成国家宏观经济政策制定缺乏依据，干扰国家宏观调控和市场经济秩序，致使国家制定的宏观经济政策不能够真正进行宏观调控，使其失去应有的效力。 　　（二）会计信息失真会造成国有资产的严重流失，使国家的资产流入个人的腰包，损害了国家和人民利益，同时也造成国家税收的大量流失，使国家财政收入锐减，阻碍国民经济的发展。 　　（三）会计信息失真使企业的相关部门不能对企业的生产经营做出科学正确的判断和了解企业真正的运营状况，使企业在宏观管理上陷入被动，从而限制了企业的发展，在市场竞争中失去竞争力。 　　（四）会计信息失真会给投资人、债权人、潜在的会计信息使用者造成决策的误导，难以发挥会计信息在市场经济中优化配置资源的作用，影响经济的发展，同时也给投资者、债权人等带来决策上的损失。 　　（五）会计信息失真降低了会计人员的责任心和使命感，使其认为制造虚假会计信息是会计人员的必备，更有些会计人员因其制造的虚假会计信息没有被查处而感到骄傲，这都影响了会计人员的行为从而使其丧失了应有的职业道德。 　　（六）会计信息失真也助长了腐败行为，促使一些单位和个人为谋求不正当利益，而滋生腐败观念导致堕落，败坏社会风气，严重阻碍了经济的发展和企业改革的顺利进行。 　　会计信息的失真必然降低信息的质量和使用效率，而且严重影响和干扰了正常社会经济秩序，损害了国家和社会公众利益。那么，怎样才能防范会计信息失真，使会计信息回归它本来的面目？消除会计信息的失真要表本兼治、双管齐下。 　　从外部宏观上看： 　　（一）要按市场要求，完善企业管理制度。只有建立和完善现代企业制度，使企业真正成为产权清晰，权责分明，政企分开，管理科学的自主经营、自负盈亏、自我发展、自我约束的法人实体和市场竞争主体，才能使企业自觉遵守经济规律，提供真实可靠的会计资料。 　　（二）企业用人要按现代企业制度的要求和程序办。充分引入竞争机制，要建立起能客观公正地反映企业经营者业绩和能力的评价指标体系，改变单独依靠未经核实的“数字”来评价企业经营者的业绩的做法。 　　（三）完善财经法规制度，加强会计理论研究，促进会计工作规范化。要加强会计工作的理论研究，根据会计信息使用者的要求，提出会计信息形成与提供的规范或准则，克服会计信息失真。并通过会计工作的理论与实践的结合，促进会计工作紧跟社会时代的潮流，为企业经济发展服务。 　　（四）加大处罚力度。新《会计法》进一步明确了单位负责人为会计工作的责任主体，各级检查机关在实施监督过程中，应严格依法执行，改变以往工作中“重查轻罚”的作法，严肃追究直接责任人的责任，促进会计信息真实、完整并大力加强会计信息披露的法制建设，做到账目清晰，账证准确，定期编制财务报表，按时上报。 　　从内部微观上看，企业可通过加强会计控制建设来治理会计信息失真。 　　（一）加强会计控制，拓宽对会计控制的认识。传统的会计控制是指会计人员通过对反映经济业务的原始凭证的复核与检查以证实其是否真实地记录了各项客观的经济业务，在此基础上，通过对记账凭证、各类账簿及报表的相互核对及审阅，实现对经济业务的监督与控制。但在两权分离的情况下，所有者与经营者客观上存着利益不相容、信息不对称及激励不相容三大矛盾，使得现行会计管理体制下，会计反映失实，会计控制弱化。在承认“人都是有限的理性经济人”这一前提条件下，会计代表谁来控制经济业务这种主体选择的不同，必然导致其控制内容与方法的不同。 　　（二）加强会计控制，优化会计控制的环境。具体来讲，就是要完善法人治理结构，设计出一套使经营者在获得激励的同时又受到相应的约束，以保障所有者权益的机制。激励与约束的有效结合，将使经营者行为与所有者目标实现最大程度的一致。对经营者的约束，所有者可以利用业绩评价，或通过董事会利用公司章程规定经营者的权限范围，还可以派出