宏观经济学第3章[精选].ppt

教学目的 明确总供给的因素；掌握短期和长期总供给与国民产出的关系；了解供给学派经济学。 教学重点和难点 古典学派和凯恩斯的经济模型；短期总供给与国民产出。 总课时：3 导 言 在第二章中，主要是总需求或总支出对国民产出的决定，并没有说明总供给对国民产出的作用。 曾经表明，国民产出、就业和价格水平取决于AS和AD的相互作用，重点是总需求及其决定因素。但总供给在国民产出的作用也是不能忽略。 萨缪尔森说，上帝给我们一双眼，既注视需求又注视供给。 在国民产出决定问题上，凯恩斯理论是需求决定论。总供给与国民产出决定是不同于凯恩斯理论之处。分析总供给与国民产出决定有助于对国民产出决定理论的全面认识。 本章首先分析短期总供给和长期总供给对国民产出的作用，然后介绍供给学派经济学。 第一节 影响总供给的决定因素 一.潜在产出 潜在产出是总供给的基本决定因素，从长期看总供给主要来自于潜在产出。影响经济长期增长的因素：劳动力数量和质量、机器设备数量和质量、技术水平高低等。 潜在产出是一个随经济周期波动的指标。 经济衰退时期，实际产出低于潜在产出，失业率增加，厂商缩减生产规模并且利润下降。 经济高涨时期，实际产出在短期内高于潜在产出，失业率随之下降，通胀率上升，劳动和机器设备的使用强度提高，工资和利润增加。 二.生产成本? 生产成本因素：工资、进口产品价格、其他投入品成本。上述因素对总供给影响程度也不同，主要是取决于成本因素在供给的物品中所占的比重。哪种成本比重大，决定总供给的作用就相对较大。 在美国经济中，工资在全部生产成本中约占四分之三。 荷兰、香港这样的小型开放经济，与工资相比，进口产品成本在决定总供给的因素中作用更显著。 第二节 短期总供给与国民产出决定 一.古典经济模型和凯恩斯经济模型 总需求的变动对国民产出和就业水平有没有影响，以及影响的程度和持续的时间等，这是宏观经济学上的重要问题。 这一系列的问题，构成了现代宏观经济学的重要争论：总供给的决定。 这一争论的焦点是AS曲线的形状。 1.古典经济模型 “古典经济学”是凯恩斯理论出现之前的主流经济学，由亚当·斯密在1776年创立。其他经济学家有大卫·李嘉图、托马斯·马尔萨斯、詹姆斯·穆勒、约翰·穆勒等。 该学派主要的观点是，经济规律特别是个人利益和竞争决定着价格和要素报酬，认为价格体系是最好的资源配置办法。 古典学派认为，价格机制具有很强的自我矫正和自动调节的力量。 原因是工资和价格具有完全的灵活性，所有的价格和成本都会迅速得到调整，保证AS＝AD。 这样，AD的变动只体现在价格水平的变化上。当总需求增加时，价格水平上升；当总需求减少时，价格水平下降。因此，AS曲线是垂直的。 如图3—3。 图中，A点为最初的均衡点，均衡价格水平为P0，产出等于潜在产出Y※。由于货币紧缩或其他外部力量使从AD0降至AD1，这时会存在一个很短时间的产出下降。此时，在P0的价格水平上，存在过多的供给A—B。 但是，AD变动以后，价格和工资是完全灵活的，随着价格和工资在供给过剩的压力下迅速下降，致使价格水平从P0降至P1，使总供给与总需求又在潜在产出水平上达到新的均衡，新的均衡点为C。 古典学派理论最重要的结论： 经济总是在充分就业或潜在产出水平上运行。 你清楚这一点吗？ ⒉凯恩斯经济模型 凯恩斯主义认为，在短期内，价格和工资不是完全灵活的，而是具有“粘性”的，或者是“无弹性”的。产生粘性价格和工资的原因有多种。 首先，最典型的是工资。当经济状况发生变化时，工资调整很迟缓。参加工会的工人工资是根据长期劳资合同支付，合同一般要持续3年甚至更长。对于工人来说，一年之内工资上升多于一次，以及厂商面临破产使工人工资被削减，这两类情况均极少发生。 其次，许多产品价格是由政府控制的。例如，70年代中期（75年后取消管制），美国的电话服务、天然气、石油、铁路、航空等的价格是固定的。只有当这些产品的成本发生较大变化时，价格才会调整，不过，其调整时间要几个月甚至更长时间才能完成。 最后，由大公司或组织规定的价格在很大程度上也增加了价格的粘性。例如，通用汽车公司必须召集大型的会议，通过程序的执行才能决定重要价格的调整。而石油输出国组织要改变石油价格更须召集各成员国进行协商。 此外，类似厂商租借房子要依据的租借合同，而租金也是在租借合同中确定下来的。 可见，价格和工资的粘性是理解凯恩斯理论中宏观经济运行的关键。 图3—4，描述国民产出决定的凯恩斯经济模型。 凯恩斯学派理论中，短期内产出水平是由AD决定的，AS曲线是相对平坦的。当短期内价格和工资固定不变时，同时，在低于充分就业水平上又存在着未充分利用的资源。只要厂商在较高总需求水平下增加产出就有利可图。 如图3—1，最初的均衡点在E0，总需求增加，使总需求曲线从AD0