当代上海农民政治文化的现状分析[精选].docVIP

当代上海农民政治文化的现状分析 摘要以政治文化内在结构，即政治意识、政治价值和政治心理这三个层次为理论基础，通过实证调查，分析当代上海农民在政治认知上存在对政治本身的理解；对政治体系和政治输入、输出及自我政治角色的认知；政治信息的获得等方面的不足。在政治价值差异化上表现为政治价值取向多元化、政治理想冲突问题凸现和政治信仰危机的出现。政治心理则有由保守封闭逐渐走向开放；由趋同依附向个性自主转变；积极参与与冷漠消极并存；政治情感由感性走向理性等新的变化。 关键词上海农民政治文化政治体系 作者简介：任杨文，中共上海市松江区委党校讲师，主要从事政治学理论研究。 作为行为主义政治学的一个重要理论，政治文化注重公民政治意识、政治价值和政治心理对人们政治态度和行为的影响，更多的是从对公民政治个体的分析中寻找政治行为的合理性解释，进而引导政治行为的实施和政治文化的构建。 我们如果将政治文化的结构比喻为一个球体，那么核心是由政治信念、政治思想等组成的理论形态的政治意识层，中间是由政治规范、政治道德、政治价值和政治评价组成的政治价值层，最外面则是由政治情感、政治态度、政治动机和政治习俗等组成的政治心理层次。政治文化就是这三大层次的有机组合。当代上海农民政治文化的现状分析正是基于这三大层次展开。 一、上海农民的政治意识与政治认知 政治意识主要指公民在政治社会化进程中所逐渐形成的对社会政治活动、社会政治结构及社会政治发展所形成的政治认知、政治信念和政治思想。政治认知则是人们关于政治象征、政治事件以及政治活动及其规律等方面的知识、判断与评价，即人们通过政治社会化的形式对政治取得的了解。 应该说，当代上海农民的政治认知情况，随着社会转型期的政治体制改革发展及社会主义民主政治建设的逐步深入，呈现前所未有的进步。但也要看到，近年来，在政治认知水平总体上升的同时，政治认知中的不足之处已越来越成为政治文明建设的桎梏，主要表现在： 1．对政治本身的理解。在对上海松江农民政治态度的调查中可以看到，以对政治的毫无兴趣、漠不关心为特征和表现的政治冷漠，已渗透在人们生活行为方式之中。它使许多人对政治冷眼旁观、无动于衷甚至麻木不仁。当前出现的政治冷漠现象主要有：一是对政治的关心度下降。调查中，38.3%的人选择在家庭中偶尔谈论时事政治，31.1%的人选择在亲朋好友聚会时偶尔谈论时事政治，在上述环境中“极少谈论”和“不谈”政治的占了不少的比例。在问到“您对政府或政治事务是否注意”时，绝大多数人选择“偶尔关注”和“从来不注意”。表示“对政治没有兴趣”、“对本地方党政机关发布的决定不知道”的公民仍占有一定的比例。二是政治生活的高参与率和参与的低质量并存。一方面，基层选举和人大代表选举的参与率接近100%，另一方面，在一些乡镇，由于选民们参加选举往往出于被动，其厌选情绪日渐浓厚，参选率虽然很高，但冷漠的心态显而易见。“对选举人民代表没有兴趣”，“选举跟我没有什么关系”，“对当人民代表没有兴趣”等等，有这些认识的农民仍占有一定的比例。 2．对政治体系和政治输入、输出及自我政治角色的认知。对政治体系及自我政治角色的认知是公民政治行动的直接动因。被调查的松江农民在对政府影响的意识判断问题上，44.1%的人认为本地方政府对自己的日常生活有影响但不大。在问到“当您服从政府的决定是因为什么”时，选择“热爱政府”的占14.6%，选择“政府的决定是正确的”占23.5%，选择“政府的决定是合乎法律的”占27.4%，选择“作为老百姓，服从政府的决定是很自然的事情”的占36.1%。问卷中回答对政府或政治事务经常关注的占25.2%，偶尔关注的占57.8%，从来不注意的占9.2%。在问到“当您觉得政府的某项决定损害了自己的利益，您会不会想到自己可以采取某些方法促使政府修改这项决定”时，4.4%的人选择“不会”，13.7%的人选择“说不清”，有82.9%的人选择“会”。当又问到“您实际上是否采用过一种或几种方式表达对政府决定的意见”时，83.5%的人选择“采用过”。 3．政治信息的获得。当前在政治信息获得中由于政府政治活动的透明性不足及官员的一些不适宜的执政理念在一定程度上造成许多人政治信息获得的不完善，使其获得增值信息渠道性质单一，非正规渠道又因预警系统和分析处理系统不完备而易获得非真实性、非科学性的信息成分，因而难以作出正确的政治对比和分析。在调查中可以看到，尽管44.7%的人认为参加人大代表选举活动，是做一件对社会和自己都有益的事情，10.1%的人表示在可能的情况下会积极争取当人大代表。61.2%的人选择应该去听一听所在选区介绍人民代表候选人情况。但同时认为“参加选举人民代表只不过在尽公民的责任”、“投一票应付应付，至于选谁无关紧要”、”参与只不过是个形式，最终还是领导说了算”、“当了也不能起什么作用”