王建铆GDP两位数增长不可持续.docVIP

王建铆：GDP两位数增长不可持续 他，曾是国情专家；他，是中欧国际工商学院经济学教授、MBA课程主任；他，希望在这个精神贫乏的时代，能大批出现“雷锋”；他，是王建铆。 别指望中国救世界经济 新京报：这次金融危机中，发达国家、发展中国家、资源类国家都很看重、仰仗中国经济的增长。但你说，不能指望中国拉动世界经济。为什么你会持和大家不同的观点？ 王建铆：中国经济内部问题是很多的，很多问题是长期积累的，一直没有得到解决，包括以前高速增长的阶段，增长模式有很大问题，是不可持续的。即使没有这次全球金融危机，中国经济也要进行一次向下的调整。正在向下调整的中国经济，是不可能对拉动世界经济起很大作用的。中国经济经过前几年超高速的粗放增长以后，经济总量已经很大，很多行业已经存在严重的产能过剩。中国人口占全世界20%，但很多行业的产量占全球份额都超过40%，不可能再继续大幅度提高，不可能其他国家都不生产、都由中国生产。产能过剩必然导致效率下降。根据我对相对资本深化率的估算，如果中国继续超高速地粗放发展的话，可能几年内就会爆发像十几年前韩国那样的危机。 新京报：从2004年到2007年，中国GDP都是两位数增长，是否与加入WTO有密切关系？这种增长可不可以持续？ 王建铆：GDP这一轮的增长，的确和加入WTO有密切关系，这种两位数的增长，在世界经济史上据我所知也没有前例。问题是，增长速度这么快，增长的方式是有问题的，这就是为什么高速增长之后没有办法维持，无论从内部条件，还是外部条件，都没有办法再维持。像这种连续的高增长，我认为以后也没有机会出现了。 经济增长速度还是偏快 新京报：从目前的情况来看，你认为什么样的增长率对中国经济是合适的？ 王建铆：处于调整时期的中国，经济增长率应该低于潜在增长率，或者叫做趋势增长率。这样的增长率是合适的。根据我的估算，目前中国经济的潜在增长率在9%到9.5%之间，应该说只要低于这个水平，经济就不会很快出很大的问题。今后几年最理想的增长率是7%-8%.中国在2007年的潜在增长率不到9.5%，但实际增长率超过14%，这是一个明显的偏离，表明经济过热。2010年，中国的实际增长率将再次超过潜在增长率，这是过度宽松货币政策的滞后效应。2011年，中国的经济增长必须再一次减速。 新京报：你刚才提到低于潜在增长率，更有利于持续的发展。中国一直在强调转变发展方式、调整经济结构，这样一个增速对转变发展方式、调整经济结构是不是有帮助？ 王建铆：7%-8%的增长率对于转变发展方式、调整经济结构是最有利的。我们必须承认，中国经济在2005年至2007年，处于一个明显过热的状态，还必须承认转变经济发展方式提了这么多年，但一直转变不过来，主要原因就是片面追求增长率的观念和体制。光提口号，解决不了问题，要有具体措施。转变不过来，是因为存在经济发展方式转变的体制性障碍。吴敬琏指出了转变经济发展方式的四大体制性障碍，这四大障碍都是和政府有关的。我们需要看到这次全球危机的冲击来了以后，体制性障碍实际上没有被削弱，反而得到了增强。 新京报：加速转变的话，要从哪里入手呢？ 王建铆：还是要搞法治化、市场化，推进法治社会主义市场经济的建设。社会主义市场经济必须建立在法治的基础上，如果没有法治的话，既不可能真正做到市场化，也不可能真正实现共同富裕的社会主义。不能有效约束政府权力是个大问题。实际上，各种内部外部制衡的机制不能说完全没有，但肯定是太弱了。要减少行政干预，就必须加强以法治为核心的制度建设，主要靠制度，而不是靠政策来解决问题。政策是一种软的约束，因为政策是短期的，可以变来变去的。制度则是硬的约束。如果是用调控代替改革，用政策代替制度，用人治代替法治，早晚要出大问题。 新京报：三季度的GDP增速放缓，这样的趋势，你觉得值不值得担心？ 王建铆：不值得担心。从目前来讲，发生经济过冷的可能性比较小，二次探底是完全可以避免的，至少在短期内。我个人来看，我们的经济增长速度还是偏快了一点。今年的增长速度，最后算下来可能还比去年要高一点。 要把发展质量放第一位 新京报：是不是有过热的迹象？ 王建铆：对，所以需要担心的是过热，而不是担心过冷。今年理想的增长率是比去年再稍微低一点，实现软着陆。 新京报：但有人担心经济增速继续下降，可能会导致失业等问题。 王建铆：这是一个错误概念。因为就业问题的解决，不但取决于增长的速度，更取决于增长的质量。有的时候质量和速度不能兼顾，就只能选择质量。只要中国的增长率能够稳定在7%到8%，而且增长质量是好的，应该就有足够的就业。而且以往的数据表明，就业增长和经济增长不一定是正相关的。1981年到1990年，我国GDP增长率每年平均是9.3%，就业增长率每年平均是3.7%；到1991年至2000年这十年